Компания Milei снизила 12 налогов, но налоговые эксперты предупреждают, что этого недостаточно

Спустя почти 14 месяцев работы правительства налоговый баланс склонился в сторону уменьшения: 12 налогов были снижены, а три - увеличены. И хотя экономисты и налоговые эксперты говорят о благоприятном начале, они в целом согласны с тем, что необходимо добиться прогресса в отношении самых пагубных налогов: валового дохода в провинциях и чекового налога на национальном уровне. Одним из столпов правительства, с нашей точки зрения, было достижение и поддержание положительного сальдо бюджета. Аргентина находится в процессе укрепления доверия, и было нецелесообразно продолжать дефицит бюджета, финансируемый за счет займов, повышения налогов или необеспеченной денежной эмиссии. В этих рамках снижение налогов, ставок и взносов должно стать постоянной политикой, но без риска для бюджетного профицита», - сказал Себастьян Домингес, партнер SDC Asesores Tributarios и автор списка налогов, которые снижаются и повышаются. «Кроме того, он отметил, что на национальном уровне следующим налогом, который должен быть снижен, является налог на банковские дебеты и кредиты (более известный как налог на чеки), поскольку он является искажающим и влияет на всю экономику, так как взимается с финансовых операций». »Правительство заявило, что, прежде чем снизить экспортные удержания, оно сначала снизит налог на дебеты и кредиты или установит систему оплаты по счету, и в итоге объявило о снижении удержаний. Именно поэтому налог на чеки был оставлен для второго этапа. Поскольку он составляет значительный процент от общего объема собираемых налогов, сократить его будет непросто. Поэтому, вероятно, сначала разрешат засчитывать 100 % подоходного налога и НДС в качестве оплаты по счету. Сесар Литвин, генеральный директор Estudio Lisicki, Litvin Asociados, согласился с тем, что на национальном уровне правительство Хавьера Милея снижает налоги - в отличие от того, что происходит в провинциях и муниципалитетах, - и что, исходя из устойчивого профицита бюджета, налоги у источника, налог на банковские дебеты и кредиты и внутренние налоги должны быть снижены или отменены. «Хотя временное снижение этого налога действует уже несколько дней, экспортный налог, несомненно, влияет на конкурентоспособность нашей продукции, и только 12 стран в мире имеют его. Что касается налога на банковские дебеты и кредиты, то он был введен во время чрезвычайной экономической ситуации в 2001 году на временной основе и действует до сих пор. Он искажает ситуацию, поскольку измеряет транзакции, а не экономический потенциал, препятствует проникновению банковских услуг и, кроме того, налоги платятся на налоги. Наконец, внутренние налоги должны быть переформулированы, поскольку они дублируют НДС, налог на валовый доход и муниципальный налог с продаж, а также некоторые товары, облагаемые налогом, уже не являются предметами роскоши», - сказал он. «Между тем на провинциальном уровне, по словам Литвина, есть два налога, возникших в средневековые времена, - это гербовый налог, который следует отменить, и налог на валовую выручку, который следует переформулировать в налог с продаж на последней стадии розничной торговли». »Что касается валовой выручки, то она заполняет все ячейки худшего налога в налоговой системе. Он имеет кумулятивный, каскадный эффект, что означает, что он переходит в цену на каждом этапе и становится снежным комом. Он облагает доход, даже если деятельность приносит убытки. Он влияет на экспорт, поскольку экспортируемые ресурсы содержат этот налог. Более того, поскольку он провинциальный, существуют юрисдикции с разными ставками и разными режимами, и в настоящее время 70% сбора ожидается через механизмы восприятия и удержания, создавая во многих случаях остатки в пользу налогоплательщика, чей кредит в казначействе уничтожается инфляцией, поскольку не существует подходящего механизма возврата, когда налогоплательщик имеет этот остаток в свою пользу. Что касается муниципальных налогов, то, по словам Литвина, в последние годы мэры выхолостили понятие налогов и теперь взимают настоящие, запрещенные законом налоги, замаскированные под сборы. «На самом деле величина сборов должна быть связана со стоимостью услуги, предоставляемой муниципалитетом, и наиболее актуальным примером является сбор за инспекцию, безопасность и гигиену, который взимается в зависимости от объема продаж, при этом полностью абстрагируясь от стоимости услуги. С другой стороны, уже несколько месяцев некоторые муниципалитеты в пригороде Буэнос-Айреса взимают дорожный налог, который добавляется к цене бензина, в теории за использование пространства в пределах муниципальной юрисдикции. Это настоящий нонсенс. Этот налог, применяемый к продажам, приводит к дублированию налогов на одну и ту же операцию (НДС, внутренние налоги, валовой доход, налог на здоровье и безопасность). Наконец, экономист Антонио Аракре сообщил, что в дополнение к налогу PAIS и снижению налога на имущество физических лиц в 2024 году, недавно добавились отмена и снижение налогов, удерживаемых в сельской местности, и внутренних налогов на автомобили. «Этого недостаточно, чтобы компенсировать необходимое повышение конкурентоспособности, в котором нуждается аргентинская экономика, но это благоприятное начало, за которым должны последовать самые пагубные налоги: валовой доход в провинциях и чековый налог на национальном уровне», - сказал он. По словам Аракре, если рост экономики в этом году составит 5%, как предсказывают некоторые, то, скорее всего, эти сокращения произойдут до выборов в законодательные органы. «Давайте вспомним, что наша долларовая экономика не имеет возможности девальвировать валюту, чтобы стать более эффективной, поэтому все, что нам нужно сделать, - это снизить расходы и налоги. В 2026 году, после выборов, начнется второе поколение структурных реформ, которые навсегда изменят старые структуры аргентинских расходов: трудовые, социального обеспечения и налогообложения», - заключил он. Несмотря на положительные изменения, увеличение квот могло привести к росту налогового бремени, особенно в низших категориях.