Курт Бурнео: "Без позитивных ожиданий выход из рецессии займет много времени".

После рецессии, наступившей в перуанской экономике к 2023 году, бывший министр экономики Курт Бурнео рассматривает возможности нового года в условиях, когда потенциал нашей страны будет далеко не таким, как раньше. Он призывает вернуться к институционализму, чтобы покончить с деловым пессимизмом. Какие уроки мы можем извлечь из этого года рецессии? Это был год неожиданных событий, которые в итоге повлияли на экономику и ожидания потребителей и инвесторов. Сейчас мы видим недостаток институциональности в связи с трениями в исполнительной власти или интересами в государственном министерстве. Что мы можем ожидать в 2024 году? Во второй половине следующего года темпы изменения (ВВП) будут высокими, потому что база для сравнения (2023 год) относительно невелика. Наш потенциальный объем производства составляет 2,5 или 2,6 %, но если мы не будем стремиться к большему, то рост будет ограниченным. Каждый год 300 000 молодых людей выходят на рынок труда. Нам нужно 5% (в ВВП), чтобы поглотить это предложение рабочей силы; если этого не сделать, мы получим еще большую неполную занятость". По мнению МЭФ, "Есть ли у нас возможности для роста на 5%", - говорит МЭФ, - "На данный момент нет. На данный момент нет. Лучшие прогнозы - это прогнозы ППГ. Лучшие прогнозы - это прогнозы BCRP, а его 3% недостаточно. Что ограничивает потенциал Перу? Необходимо укрепление институтов, потому что возникла неопределенность, и при ухудшении ожиданий будет медленное восстановление потребления и частных инвестиций. Необходимо покончить с политическим шумом. Что значит нарушить фискальные правила? Это зависит от масштабов. Налоговый регресс объясняет, почему мы не можем достичь целевого показателя бюджетного дефицита в 2,4% на этот год, и, судя по тому, как идут дела, похоже, что в итоге мы получим 2,7%. Это снижение доходов и расходов создает трудности, - Вы сказали, что BCRP является одним из архитекторов рецессии. Правильно ли он поступил, снизив учетную ставку в последние месяцы? Его единственная цель - денежная стабильность; проблема в том, что политика ужесточения денежной политики (повышение ставки) на протяжении более полугода отчасти ответственна за рецессию. Я не говорю, что то, что они сделали, неправильно. Переход от сокращения этой политики к финансовым продуктам занимает от пяти до восьми месяцев; и поскольку это происходит не сразу, это также объясняет ограниченный отскок ниже 3% в следующем году. Правильно ли МЭФ поступил со своими программами государственного стимулирования? Государственные инвестиции важны, как и государственные расходы; но главное - вывести ожидания из негативного сегмента. Без позитивных ожиданий выход из рецессии займет гораздо больше времени, чем ожидалось. С каких пор мы не видели столь неблагоприятного прогноза? Я бы сказал, с 2001 года, когда у нас была рецессия, продолжавшаяся четыре года подряд. 3% , - Кажется ли необходимой смена кабинета Отаролы? Я думаю, что это не вопрос людей, а вопрос политики. Но уже объявлены пакеты гибкости для таких областей, как горнодобывающая промышленность... Недовольство вызвано задержкой в составлении отчетов, вероятно, потому, что возможности регулирующих органов недостаточно велики. Во время нашей работы в МЭФ было выделено больше ресурсов, чтобы быстрее генерировать необходимые отчеты. Сейчас их возможности уже превышены",