RMP о голосовании по итоговому отчету: "Атака на JNJ может стать смертельной для Конгресса".

8 ноября должно было состояться итоговое голосование Конгресса против Национального совета юстиции (Junta Nacional de Justicia, JNJ), однако голосование было перенесено. В связи с этим делом Роза Мария Паласиос в своей программе "Sin guion" проанализировала, каковы будут уголовные последствия для парламентариев, если в будущем они уволят судей НСЮ. В этом смысле адвокат уточнила, что данное действие "является атакой, которая, в силу своих характеристик, может оказаться смертельной для Конгресса Республики". Она также отметила: "Против членов JNJ нет политического процесса, член JNJ не может быть уволен без причины, в отличие от государственного министра, которому Конгресс выносит порицание, или лишения мандата, который отзывается путем всенародного голосования". Эти положения не распространяются ни на членов БКР, ни на членов Конституционного суда, ни на членов НСЖ, поскольку их полномочия вытекают из самой конституции. Должно быть принято юрисдикционное, а не политическое решение", "Конгресс считает, что обладает неограниченной властью", 7 ноября прошлого года Третья Конституционная палата частично удовлетворила запрос судей JNJ, предписав парламенту временно приостановить все последствия итогового отчета; однако Конгресс решил продолжить расследование..., В этой связи RMP отметил, что такое решение парламентариев связано с тем, что они утверждают, что у них есть постановление Конституционного суда, позволяющее им не подчиняться судебным решениям (принятым в январе), согласно которым административный процесс законодательной власти не может быть остановлен судебным запретом, однако оно относится только к случаю избрания омбудсмена, поэтому оно не действует в случае с JNJ, в том числе и потому, что затрагивает право семи человек..., "Господа из Конгресса считают, что их власть не имеет границ и, следовательно, что они сказали, то и сделали, и на этом все закончилось. Они нарушают весь принцип разделения властей. Судебная власть, конечно, ограничивает законодательную, так устроена демократическая система: никто не обладает всей полнотой власти. Если они решат делать все, что захотят, то завтра они скажут, что НПП должна выселить членов JNJ, потому что они уже уволили их, и полиция не может их трогать", - отметила она, Роза Мария объяснила, какие законы нарушит Конгресс, если примет решение об увольнении членов JNJ: статью 368 (сопротивление или неповиновение власти) и статью 347 (подстрекательство). Что касается преступления сопротивления или неповиновения власти, то адвокат объяснила, что это произойдет, если законодательный орган примет решение об увольнении судей JNJ, поскольку они нарушат судебное решение судебной власти. Преступление будет совершено конгрессменами in flagrante delicto, а поскольку это общеуголовное преступление, то они не будут обладать депутатской неприкосновенностью, поэтому сразу после увольнения мировых судей прокуратура должна начать соответствующее расследование, а прокуратура должна осудить парламентариев за неисполнение судебного решения", - пояснила она. Между тем состав преступления "подстрекательство к мятежу" будет выполнен, если после увольнения Конгресс прикажет Национальной полиции Перу отстранить членов JNJ от работы. Это объясняется тем, что подстрекательство заключается в "взятии в руки оружия для предотвращения выполнения законов или постановлений", поэтому, по словам Паласиоса, "их (членов Конгресса) будут судить за применение общественной силы для отказа признать выполнение судебного постановления, они восстают против судебной власти без защиты Конституционного суда",