Совет по делам прессы Перу отклоняет законопроекты, угрожающие свободе прессы

Совет прессы Перу выпустил заявление, в котором выразил свое несогласие и обеспокоенность новыми законопроектами, представленными в конгрессе. В нем говорится, что эти законопроекты могут ограничить свободу слова журналистов и ограничить доступ общественности к информации. Первый законопроект, о котором идет речь, представлен Сегундо Монтальво, членом парламента от партии Perú Libre. Цель законопроекта - ужесточить наказание за диффамацию до пяти лет лишения свободы, что представляет собой угрозу для надзорной деятельности журналистов. Законопроект Монтальво - это осада свободы слова, учитывая, что всего семь месяцев назад Конгресс не смог одобрить при повторном голосовании аналогичную попытку увеличить срок тюремного заключения за диффамацию", - говорится в заявлении организации по защите свободы прессы, Фото: Consejo de la Prensa Peruana X , Во-вторых, Сегундо Кирос от Магистрального блока представляет законопроект, который предлагает наказывать тех, кто стремится к эффективному сотрудничеству, кто лжет, вменяя третьим лицам преступление или членство в преступной организации, сроком до шести лет лишения свободы. Эта мера может быть воспринята как угрожающий сигнал тем, кто решил воспользоваться этой фигурой после признания своего участия в преступлении или преступной структуре, чтобы сократить срок заключения. Кроме того, предлагается, что чиновники, раскрывающие конфиденциальную информацию уголовного расследования, будут наказываться тюремным заключением на срок от 3 до 5 лет, "Совет прессы Перу предупреждает, что этот законопроект направлен на то, чтобы помешать работе прессы, которая в последние дни информировала общественность о прокурорских расследованиях в отношении конгрессменов и чиновников государственного министерства, которые предположительно замешаны в коррупционных делах", - предупреждается в документе, Согласно законопроекту, представленному Сегундо Монтальво, эта инициатива призвана "обновить уголовное законодательство, адаптировав его к нынешней реальности, принимая во внимание, что диффамация в настоящее время распространяется во всех средствах массовой информации, социальных сетях и веб-сайтах массового распространения, и что в результате этого наносится ущерб основным правам на честь, хорошую репутацию и частную жизнь человека". Однако существует вероятность того, что этот закон может быть использован для наказания журналистов, выполняющих свою работу по надзору за властью государства. "Silencian a los colaboradores eficaces" В диалоге с La República адвокат по уголовным делам Энди Каррион упомянул о законодательной инициативе Сегундо Кироса. Адвокат пояснил, что уже существует норма о контроле за декларациями эффективных сотрудников, в частности, в статье 438 Уголовного кодекса, которая развивает преступление родовой лжи: "Это, строго говоря, уже регулируется в нашем Уголовном кодексе через преступление родовой лжи". Эта типизация устанавливает, что человек не может предоставлять ложные данные или информацию органу прокуратуры. По его мнению, цель состоит в том, чтобы ограничить этот вид эффективной процедуры сотрудничества, и это было бы посланием, направленным на тех, кто решил воспользоваться этой фигурой после признания своего участия в преступлении или преступной структуре. ",