Выборы и жизнеспособность демократии, Эдуардо Вильянуэва Мансилья

2024 год станет годом, когда в истории человечества проголосует больше всего людей. В голосовании примут участие старейшая демократия, США, и самая густонаселенная демократия, Индия, а также около пятидесяти других стран. В общей сложности почти 4 миллиарда человек воспользуются своим правом голоса. Но достаточно взглянуть на состояние демократии в двух уже упомянутых странах, чтобы заметить контраст: Индия переживает авторитарные качели, с премьером-индусом, который заинтересован не в поощрении общественных дискуссий, а в утверждении религиозного национализма; США вполне могут избрать потенциального диктатора. Все это - часть процесса деградации демократии, который затрагивает богатые и бедные страны, с устоявшейся и формирующейся демократией. Это ухудшение означает, что граждане не доверяют демократии как системе, гарантирующей благополучие и безопасность, а также растущую привлекательность авторитарных популизмов, предлагающих "решения", которые являются не более чем утверждениями, которых добиваются определенные социальные группы перед лицом воспринимаемых угроз их положению в обществе. Сюда же относятся такие случаи, как Нидерланды, страна с демократией, основанной на консенсусе, которая в 2023 году проголосовала за расистского популиста в качестве первого выбора; растущая тенденция в Европе, где многие группы общества реагируют на присутствие иммигрантов, политику идентичности и срочность борьбы с климатическим кризисом отстаиванием своих интересов, реакционным стремлением вернуть комфортное прошлое, которое обеспечивало им не только материальное благополучие, но и моральную и идеологическую безопасность. Эти широко распространенные тенденции: экономическая миграция, иногда вынужденная из-за ухудшения климата и поощряемая представлением о лучшей жизни в богатых странах; политика идентичности, которая, кажется, заставляет принимать социальные изменения, откладывающие внимание к конкретным материальным проблемам; давление климатического кризиса, нарушающее экономические гарантии, - являются основными факторами во всем мире. То, как эти факторы формируются на национальном уровне, естественно, влияет на каждые выборы. В Перу эти факторы не рассматриваются как объяснение ухудшения демократии, но могут быть поняты как элементы, которые способствуют или осложняют жизнеспособность демократии. Присутствие ультраконсервативных конгрессменов связано, например, с систематическим противодействием идентичности, которое пропагандируется во всем мире для поддержания "семьи". Даже если у нас нет выборов, эти противоречия определяют глобальную политику. Защита демократии, ее жизнеспособности предполагает выявление того, как эти противоречия используются на местах, и стремление противостоять им,