Agrupación Universitaria del Uruguay добивается внесения изменений в реформу Профессионального фонда

Университетская группа Уругвая (Agrupación Universitaria del Uruguay, AUDU) заявила о необходимости внесения изменений в реформу Профессионального фонда для обеспечения жизнеспособности учебного заведения, поскольку, по их утверждению, проект включает только те решения, которые были приняты исполнительной властью, поэтому, по их словам, "меры, предложенные группой университетских специалистов, остались за бортом". "В предварительном проекте нет упоминания об обоснованной корректировке ст. 71 и финансовой помощи со стороны исполнительной власти, чтобы не остаться без резервов и с дефицитом. Практически ничего не говорится о возможности, только начиная с 2025 года, получать средства в зависимости от увеличения взносов активного населения", - отмечают в AUDU. С другой стороны, они заявили, что проект включает некоторые меры, которые, хотя и представляют собой "большие усилия" для активных и пассивных членов, но необходимы для "повышения жизнеспособности института". "Никто не должен забывать, что деятельность Пенсионного фонда для университетских специалистов (Cjppu) регулируется законом и что все органы социального обеспечения страдают от увеличения продолжительности жизни, и оба эти фактора лежат в основе финансовых проблем. Предложения Cjppu по изменению закона, представленные до 2020 г., не увенчались успехом, а после пандемии уже потребовались более глубокие изменения. Эти предложения были поддержаны всеми профессиональными союзами, входящими в Agrupación Universitaria, и сегодня откладывать необходимые изменения уже нельзя", - заявили они. "Мы понимаем, что сейчас открывается этап, когда предложение может и должно быть улучшено", - добавили они. АУДУ также обратился к законодателям с просьбой внести некоторые изменения в законопроект. Один из них заключается в том, что финансовый рычаг должен начинаться одновременно с началом чрезвычайных взносов активных и пассивных членов, поскольку ожидание до 2025 года внешнего рычага означает, что Фонд "придет с очень низким уровнем резервов, либо без резервов и с дефолтом по обязательствам", по мнению AUDU. При этом они пояснили, что в проекте "не предусмотрено" невыполнение финансовых прогнозов. "Необходимо предусмотреть решение, пусть даже временное или вспомогательное, которое обеспечит определенное спокойствие по обязательствам и активам на случай, если прогнозы исполнительной власти не оправдаются и обязательства и другие обязательства не будут погашены", - считают они. Еще одним изменением, на которое обратила внимание Ассоциация, является необходимость ежегодной корректировки стоимости профессиональных марок с учетом индекса средней заработной платы, по которому корректируются пассивы, чтобы избежать перекоса в доходах. Без ущерба для вышесказанного они также предлагают "разумно" увеличить статьи 71(A), (D) и (H) (марки и т.п.), чтобы снизить потребность во внешних рычагах. "Профессиональные гербовые взносы всегда были основой системы, и мы не разделяем мнения о том, что их следует отменить или ослабить их действие", - заявили они. Наконец, они сочли "необходимым", чтобы взносы профессиональных пенсионеров в фонд социального страхования (IASS) "были временно переведены в CJPPU до тех пор, пока счета этого учреждения не будут сбалансированы". "Мы призываем законодателей всех политических партий рассмотреть эти предложения, которые, на наш взгляд, необходимы для придания представленному решению большей жизнеспособности и последовательности. Мы также призываем к скорейшему обсуждению законопроекта, поскольку речь идет о конституционных сроках", - заявили они.