Бергара защитил свой спорный твит в The Snow Society и заверил, что его намерением было "избежать раздора".

Фронт-амплиста сенатора Марио Бергару спросили в понедельник о спорном комментарии, который он сделал в воскресенье в твите, где он похвалил фильм "La sociedad de la nieve", указав, что в нем снялись "элитные мальчики". В данном случае он сказал прессе, что хотел освободить место для "вещей, которые можно услышать", связанных с социальным происхождением "большинства мальчиков, которым пришлось пережить эту трагедию". Я думаю, что они дали нам урок ценностей, который заставляет нас гордиться тем, что мы вместе с ними являемся уругвайцами, признавать себя их соотечественниками". Возможно, в формулировке было что-то не очень приятное и вызвавшее неверное толкование, но это тот дух, в котором я это написал", - добавил он. По его словам, "послание направлено на то, чтобы избежать раскола" и отбросить разногласия, "потому что многие люди их так выделяют". "А я пытаюсь спасти историю, независимо от социально-экономического происхождения значительной части этой группы", - пояснил он и подчеркнул, что комментарии против него основаны на "ошибке составления", поскольку "они берут два отдельных слова, чтобы попытаться исказить их". Отвечая на вопрос, считает ли он, что этот комментарий может повлиять на избирательную кампанию этого года, Бергара сказал, что в Уругвае "уровень дискуссий и дебатов", по его мнению, "обычно находится в разумных пределах". В твите, который сенатор решил не удалять и не изменять, поскольку, по его словам, он по-прежнему согласен с его первоначальным "духом", Бергара написал, что главные герои этой истории - "дети из самых богатых слоев общества. Элитные мальчики, без всяких выкрутасов". "Эта история всегда трогала меня, в том числе из-за намеков на героизм. В Уругвае могут существовать классовые подозрения, а также осознание классовых различий, но нет и не должно быть ненависти или раскола. Для меня разница не маленькая, и она является частью особенностей общества, которое мы построили", - заключает он в своем посте. После публикации комментарий подвергся резкой критике со стороны различных деятелей. Кандидат от Колорадо Роберт Сильва поставил его под сомнение, приведя цитату из Хосе Баттле-и-Ордоньеса. "Есть обстоятельства, которые делают мысли Батле-и-Ордоньеса более обоснованными, чем когда-либо", - написал он рядом с изображением, на котором Батле намекает на разницу во взглядах при сравнении двух типов социальных классов. "Наше расхождение с господином Мибелли заключается в том, что он считает, что политическая борьба должна вестись между первыми двумя классами: богатыми и пролетариатом, а мы считаем, что она должна вестись между двумя последними: реформистами и консерваторами", - говорится в цитате бывшего президента. Кроме того, комментарий вызвал резкую критику со стороны ведущего Malos pensamientos Орландо Петинатти, который призвал политика "перечитать, прежде чем публиковать". "В том же тексте, где вы говорите, что не должно быть ненависти или раскола, вы говорите, что они богаты и элитны, а мы гордимся... ", - добавил он. Журналистка Ана Лаура Роман также была очень резка с предварительным кандидатом. "Нужно быть глупым, чтобы сделать такой комментарий... ты четвертый сорт, ПАТХЕТИК", - сказала она.