Депутаты одобрили закон о финансировании; компенсация за каналы остается в руках правительства

Палата представителей вчера в целом единогласно одобрила новый закон о финансировании политических партий. Также было достигнуто полное согласие (93 голоса) по принятию 26 статей, по которым был достигнут консенсус. Тем не менее, такие элементы, как новое положение о "бесплатной" рекламе, к которой политические партии будут иметь доступ во время избирательной кампании, вызвали разнообразные и сложные переговоры внутри правящей партии во время сессии. Конрадо Родригес рассказал El País, что в итоге было утверждено - если Сенат позже ратифицирует закон - что во время избирательной кампании площадь, отведенная под рекламу, увеличится с 15 до 20 минут в час в прайм-тайм и что 10 из них будут бесплатно предоставлены каналами различным лозунгам. Взамен закон "уполномочивает" государство "компенсировать" каналам те минуты, которые не будут проданы. В тексте не указана конкретная цифра, а предложен расчет: средняя цена, которую различные государственные органы платили за рекламу в течение 12 месяцев, предшествовавших кампании. Однако соглашение не лишено сложностей. Исполнительная власть должна сама решить, предоставлять ли такую компенсацию. В противном случае, как следует из текста, безвозмездная передача будет неисполнимой. Белые, красные и независимые были готовы двигаться вперед с альтернативой, которая заключалась в сохранении максимальных 15 минут в час, в течение которых каналы могли продавать рекламу, и выделении пяти минут на бесплатную рекламу для партий. Именно Cabildo Abierto заставила провести голосование по первоначальной формуле, предупредив, что если этого не произойдет, то она не будет голосовать за компенсацию. Эта дискуссия была в центре дебатов по законопроекту и стала основой разногласий, которые мешали его утверждению до вчерашнего дня. Национальная партия отказалась одобрить предоставление бесплатных минут партиям, если взамен не будет финансовой компенсации для каналов. Та же позиция была выдвинута в парламенте несколько недель назад Ассоциацией вещателей Уругвая (Andebu), которая предупредила о серьезных убытках для каналов, если они будут раздавать бесплатное эфирное время в обмен на ничего не значащую компенсацию. Президент ассоциации Рафаэль Инчаусти заявил газете El País, что потери составят около 25 миллионов долларов США, считая только три частных канала в Монтевидео и бесплатные эфирные каналы во внутренних районах страны. Среди возможных последствий Андебу предупредил, что, если им не будет выплачена компенсация, каналы не смогут поддерживать свое экономическое равновесие и будут вынуждены "прибегнуть" к отправке работников на страхование по безработице. В закон, принятый вчера Палатой представителей, будет включена статья, согласно которой платная реклама, размещаемая политическими партиями, должна будет оплачиваться по единой цене. В этом отношении правительственная коалиция интерпретирует это обязательство как применимое к конкретному СМИ, которое в таком случае должно будет поддерживать одинаковые расценки для всех партий. По их мнению, это не является обязательством для всех каналов взимать одинаковую цену. Тем не менее, цена на предвыборную рекламу станет одним из ключевых вопросов предстоящей избирательной кампании. Фронт Амплио утверждает, что исторически был ущемлен каналами в пользу своих политических оппонентов, и уже дал понять, что в этом процессе он не захочет допускать разногласий. "Мы собираемся спорить со СМИ", - заявил президент Frente Amplio Фернандо Перейра. Он сделал это в одном из отрывков из книги Альфредо Перковича, посвященной его жизни, политической и профсоюзной карьере, которая будет представлена в этот четверг. В ней Перейра потребовал, чтобы на следующих выборах СМИ "дали такую же цену" Фронту Амплио, как и традиционным партиям. "Если они этого не сделают, мы их осудим", - пообещал он. Глава левой коалиции утверждает, что на прошлых выборах его партия платила больше за минуту, чем ее оппоненты. "Мы не позволим компаниям отдавать предпочтение той или иной партии, потому что СМИ используют эфир всего общества", - сказал он. Перейра пошел дальше и заявил, что во время последней кампании "было допущено огромное злоупотребление ценами". В связи с этим фракция Frente Amplio представила в палате несколько предложений. Одно из них касалось установления "единой ставки", при которой все партии будут платить одинаковую цену за минуту рекламы в течение всего избирательного процесса. В итоге это предложение не прошло.