Иммигранты и мигранты

Предварительные результаты переписи населения 2023 года позволили нам получить несколько очень важных данных о миграции. С одной стороны, в период с 2012 по 2023 год в Уругвай приехало около 62 000 иностранцев; с другой стороны, отрицательное сальдо международной миграции уругвайцев за тот же период можно оценить примерно в 90 000 человек. Отрицательное сальдо международной миграции означает, что за вычетом уругвайцев, которые смогли вернуться на родину в эти годы, получается, что уругвайцев уехало на 90 000 больше, чем приехало. Если, по оценкам некоторых экспертов, в период с 2012 по 2023 год около 70 000 уругвайцев вернутся в страну, чтобы обосноваться в ней - и это вполне обоснованная цифра, поскольку значительная часть из них, которые были частью мощной эмиграции молодежи в 1960-х и 1970-х годах, достигли пенсионного возраста в этом десятилетии и поэтому могли строить планы по возвращению на родину, - это означает, что за 11 лет эмигрировало около 160 000 уругвайцев. Речь идет практически о 5 % всего населения страны, эмигрировавшего за 11 лет. Это пропорционально огромная цифра, которая, как ни странно, осталась практически незамеченной в общественных дискуссиях: сравнительно говоря, это все равно что 16 миллионов американцев или 11 миллионов бразильцев решили эмигрировать за границу за те же 11 лет. Более того, известная нам справочная информация о характеристиках уругвайских эмигрантов свидетельствует о том, что это в основном молодые люди, получившие более высокий уровень формального образования, чем в среднем по Уругваю. В частности, это в основном лучшие люди, трудоспособного и семейного возраста, и они уезжают в экономически сильные страны, такие как, например, США или Испания. Каковы характеристики иммигрантов, которых мы принимаем? Во-первых, они немногочисленны, так как за 11 лет их численность составила менее 2 % от всего населения: для сравнения, в Чили сегодня только венесуэльцы составляют 2,5 % от всего населения, а в сумме иностранцы составляют практически 9 % от всего населения страны. Таким образом, нельзя сказать, что Уругвай принимает много иностранцев: ни пропорционально своему населению, ни по сравнению с другими странами региона. Во-вторых, мне неизвестны исследования, сравнивающие ключевой фактор: уровень образования иностранцев, приезжающих в Уругвай на работу, и уровень образования уругвайцев, эмигрирующих из страны. Однако небезосновательно предположить, что в большинстве своем приезжие менее образованны, чем уругвайцы, которые уезжают. Таков диагноз. Должны ли мы тогда отправиться на поиски иммигрантов по всему миру, чтобы развивать Уругвай, как предлагают чиновники ООН или некоторые политические лидеры? Очевидно, что при правильном анализе данных это не является приоритетом. Если иностранные иммигранты приедут, им будут рады. Но приоритетом должно стать превращение Уругвая в привлекательную и перспективную страну, чтобы десятки тысяч уругвайцев трудоспособного и семейного возраста предпочли остаться здесь, а не эмигрировать, и чтобы те уругвайцы, которые уже эмигрировали, всерьез задумались о возвращении. В этом кроется наша главная проблема как страны, которая выливается в демографическую трагедию.