Indignation S.A.

Эта колонка вызывает много сомнений. Потому что существует теория, согласно которой явления, подобные тому, что, согласно некоторым опросам, порождает Густаво Салле, не должны получать никакой прессы. Что о них не следует говорить, потому что они питаются цирком, порожденным его оскорблениями, вспышками тона и притворной яростью. С другой стороны, эта статья задумывалась как политический анализ, и тот факт, что такой персонаж смог попасть в парламент, говорит о многом. О нем самом, но прежде всего о нас как об обществе, чего было бы несправедливо избегать. Давайте проясним, Салль - это удручающий персонаж. И это категоричное прилагательное, необычное в этом пространстве, где мы предпочитаем тонкость и проницательность, не имеет ничего общего с его идеологией. Она связана с абсолютным отсутствием таковой. На этой неделе редакционная статья в El País сравнила его с Милей или Трампом. Абсолютное несогласие. Любой, кто следит за новостями, наверняка заметил, что Салле объединяет в себе мутную смесь из элементарного, карикатурного марксизма, безудержного антисемитизма, постмодернистской смеси теорий заговора - от Бильдербергского клуба до «нового мирового порядка», а также легкомысленного антивакцинаторства. Последнее очень важно. Потому что несколько месяцев назад нас пригласила на радиопередачу «Рок в сопротивлении» группа людей, которые выступают против вакцин «Ковид» и вообще занимают болезненную позицию по отношению к тому, как с ними обращались во время пандемии. Это был жесткий разговор, и в течение трех часов мы, как кошки по дрова, защищались от их претензий к газете и системе СМИ в целом. Во многом они неправы, а в чем-то правы. Пандемия была исключительным моментом, понятно, что были ошибки, и эта колонка со многим не согласна. Но знаете что? Они честные люди. Нечто подобное можно сказать и о Веге, депутате от PERI. Вы можете не соглашаться с его идеями о кастрации насильников, о превращении Уругвая в полюс производства чеснока или о том, что прививка от Ковида делает ваши ложки липкими. Но он так думает. Он рискует и принимает на себя последствия. Салле - это нечто иное. Он настоящий предприниматель негодования, который сделал образ жизни из того, чтобы быть отягчающим голосом, нападающим на все, что вызывает в стране хоть какой-то консенсус. Он стремится добиться известности любой ценой. Но в глубине души все это фальшиво, все фальшиво. Как та сцена в стиле Лашапеля, которую он разыграл с карликом на площади Независимости. Как его недавняя драка с Альфредо Гарсией, когда, как только выключили камеры, он ушел, помахав всем рукой, как будто ничего не произошло. Как и его марксистские изречения, когда позже, работая адвокатом, он без ожесточения приспосабливается к системе, чтобы заработать деньги. [...] [...] [...] Как никогда раньше, в этой кампании мы имеем дело с чувствительным разрывом между тем, что показывают респектабельные опросы, и нашим личным восприятием. Хотя это результат работы эхо-камеры, как и все опросы, многолетний опыт и личная одержимость уколоть шарик обычно действуют как противоядие. И нам трудно понять, как страна с нынешними экономическими и социальными показателями, с поддержкой, которую эти же опросы оказывают правительству, оппозицией с такой сомнительной ролью в этот период (особенно в период пандемии) и кандидатом, который плохо скрывает черты поразительной неустойчивости, может заигрывать с парламентским большинством. Что ж, эти же опросы дадут Салле выход в Палату депутатов, а некоторым даже в Сенат. Это означает, что около 60-70 000 уругвайцев смогут проголосовать за такого человека, как Салле, чтобы представлять их интересы. Что это говорит о нас? О нашем идиллическом буферном обществе? Есть несколько ответов, которые должны нас успокоить. В конце концов, это все равно крошечный процент общества, что всегда найдутся люди, которые проголосуют за случайного психа, что это признак здоровья системы, которая может интегрировать даже самые неудобные голоса. Даже другие, менее дружелюбные, например, когда у вас четыре или пять поколений кантегрильщиков, половина молодежи не заканчивает среднюю школу, а в кварталах Центральной Америки совершаются убийства, - это наименее серьезная вещь, которая может с вами случиться. Проблема в том, что если опросы окажутся верными, а урны для голосования нарисуют панораму с равными блоками, то ключ к выборам окажется у кого-то вроде Салле. Возможно, это тот сигнал, который необходим большим партиям, чтобы понять, что политика, в которой нуждается страна, не такая уж и разная. Не так уж много возможных вариантов по центральным вопросам. И они должны принять решение работать вместе над этими вопросами, чтобы перестать быть заложниками шумных петиций.