Наступил год обновления", - говорит Сангинетти, объясняя свой уход из генерального секретариата партии "Колорадо".

-Почему вы уходите с поста генерального секретаря Партии Колорадо (ПК) 1 марта? -Я неожиданно начал другой политический цикл в своей жизни 27 мая 2018 года, когда я отправился в Лакалье и Ларраньягу с идеей создания коалиции. Там начался процесс, который завершился успешно: мы победили на выборах, ратифицировали его в LUC и четыре года спустя получили сильное правительство, которое прошло через три крупных кризиса - глобальную засуху, пандемию и войну - и все же сумело повысить уровень занятости и восстановить реальную заработную плату. Теперь наступает год обновления. Как тогда я сказал, что вступил в партию неожиданно, потому что не был на переднем крае активной политики, так и сегодня я говорю, что 1 марта уже наступило время выборов, когда лучше всего начать этот процесс перемен в самой партии. -Будете ли вы продолжать работать в "Батлистас"? -Для "Батльистас" и для партии; у меня нет фракционного духа, но есть дух партии и правительства. Общее всегда выше частного. -Вы останетесь в Национальном исполнительном комитете (НИК) КП? -Да. -Дельгадо предлагает создать в коалиции координационный стол. -Мы предлагали это в свое время, но потом это не получилось в силу различных обстоятельств, которые не имеют отношения к делу, но в любом случае я считаю, что коалиция сработала. -Согласны ли вы с тем, чтобы двигаться дальше? -Да, это путь вперед. -Некоторые разногласия с Cabildo Abierto связаны с отсутствием такого круглого стола? -Не обязательно. Иногда да, иногда нет. Всегда будут различия, нюансы; мы не одинаковы. Фронт обвиняет нас, батльистов, в том, что мы находимся в правительстве Эрреристы. А когда я выступал в Институте развития, я говорил очень либеральным националистическим товарищам: разве вы не слышите батлистский дискурс президента, защищающего государство? Мы, батллисты, чувствуем себя комфортно, потому что здесь нет элемента исторического Herrerismo. -В этом правительстве нет элементов исторического герреризма? -Конечно, нет. Что такое герреризм? Что характеризовало герреризм? Во-первых, абсолютно нейтралистская внешняя политика. Правительство придерживается нашей линии на участие в конфликтах в пользу демократических принципов, таких как Венесуэла или Израиль. Во-вторых, Эрреризмо всегда выступал против развития предпринимательского государства, даже в правительстве Лакалье Эрреры. Правительство по праву гордится тем, как сегодня зарабатывает "Антель", тогда как раньше Национальная партия хотела его продать, а мы, батльистас, его защищали. Это очень существенные различия с историческим Эрреризмо. В-третьих, социальные программы, особенно в области народного образования, которые для нас являются самым определением батллизма, начиная с центров CAIF, дошкольных учреждений, школ полного дня, а теперь и центров Espínola; мы чувствуем, что они имеют батллистские корни, и именно поэтому мы защищаем эти ценности в каждом бюджете и отчетности. Мы чувствуем себя очень комфортно в этом коалиционном правительстве, которое не подчиняется никакому догматизму. Естественно, наш батлизм - это не 1910 год, на который иногда ошибочно ссылается Фронт, когда он не хотел, чтобы государственные компании конкурировали, и все еще мечтал о монополиях, которые сегодня неосуществимы. Если сегодня Antel выигрывает в конкурентной борьбе и тарифы на мобильную связь снижаются на 30%, то это происходит благодаря конкуренции, а не монополии. Для меня это "Батлизмо" сегодняшнего дня, а не 10-го, на который иногда злонамеренно ссылается Фронте, пытаясь примазаться к нему. -Чем сегодня Национальная партия отличается от партии Колорадо? -По акцентам, потому что в рамках одной и той же политики центра есть нюансы, определение наших приоритетов. Центры националистической мысли больше всего настаивают на сокращении государства, сокращении бюрократии, это их приоритет. Наш приоритет - развитие центров CAIF, и именно поэтому мы подняли шум на другом собрании по отчетности, потому что хотели получить 50 миллионов долларов на центры, которые мы создали во время первого президентства. -Каковы приоритеты Cabildo Abierto? -Это другое видение, его нелегко понять, в основе которого лежит националистическая концепция, очень похожая на аргентинский национализм. Метоль Ферре ассоциируется с этим видением, которое сильно отличается от нашего. -Как вы оцениваете роль, которую играет Кабильдо в этот период правления? -Роль, которая временами понятна, временами несколько раздражает. Понятная в том смысле, что у нее есть свои нюансы, которых у нас, возможно, нет; в приоритетах. Различия заключаются в процедурах: в достижении соглашения и последующем возвращении к обсуждению, как это неоднократно происходило с социальным обеспечением. Это то, что вызывает у нас наибольшие трения, но это не мешает нам вести диалог, что самое главное. Главная задача - понять, где сегодня находятся наши приоритеты: если мы не изменим социальное обеспечение и не займемся в полной мере образованием, мы останемся за бортом мира.