Южная Америка

Преемственность или перемены? Каждый десятый уругваец не хочет возвращения ФА или продолжения коалиции

Каждые пять лет уругвайцы должны выбирать следующего президента республики. Кандидаты сменяют друг друга, альянсы мутируют, а их впечатления меняются так же сильно, как их предложения и программы. Однако выборы за выборами, в последнее воскресенье октября - а может быть, и ноября - всегда остается главный вопрос, которым по инерции руководствуется избиратель: преемственность или перемены? Для того чтобы определить, насколько весом этот фактор по отношению к текущему предвыборному предложению, консалтинговая компания Factum провела с 21 августа по 6 сентября специальное исследование. Опрос показывает настроение граждан в четвертом двухмесячном периоде 2023 года, но будет дополнен дальнейшим анализом в период до конца избирательного цикла. Заглядывая в октябрь 2024 года, 900 человек отвечали на вопрос о том, что они предпочли бы в следующем периоде: "сохранение правящей коалиции", "уход коалиции и возвращение Фронта Амплио (ФА)" или "уход коалиции, но невозвращение ФА". Также можно было ответить "не знаю или не отвечаю". Один из главных выводов состоит в том, что более чем каждый десятый уругваец не доволен предложением блока: 12% респондентов предпочли бы, чтобы ни одна из двух коалиций не управляла страной. Если рассматривать данные по возрастным группам, то больше всего недовольны политическим сценарием самые молодые избиратели - от 18 до 33 лет: 17% выбрали именно этот вариант. На другом конце спектра находятся граждане в возрасте 49-61 года, из которых только 6% высказались за такую возможность. В свою очередь, 13% от общего числа ответили, что пока не знают или не хотят отвечать. Если сложить оба варианта, то, как показывает опрос, четверть электората (25%) пока не поддерживает ни ФА, ни "разноцветную" коалицию. Однако среди тех, кто все же выступает за преемственность или перемены, большинство, хотя и с небольшим отрывом, хотят возвращения ФА в правительство (39%). 36% предпочли бы, чтобы к власти вернулась коалиция ФА. 36% предпочли бы, чтобы правящая коалиция получила второй срок в период с 2025 по 2030 год. Как можно проанализировать эти данные и насколько велика вероятность появления фигур, которые заполнят эти очевидные пробелы в представительстве, как это произошло в ходе гонки 2019 года? Каков профиль избирателей, которые не склонны ни к преемственности, ни к переменам в ФА? Эдуардо Боттинелли, директор Factum, пояснил El País, что "интересная доля" из 12% "против" приходится на сторонников Cabildo Abierto (CA) и Партии Колорадо (PC). Речь идет о том, как они идентифицируют правительственную коалицию: "как нечто от Национальной партии (PN) или, если хотите, возглавляемое ею". Социолог добавил, что "нюансы заключаются в том, что часть электората не хочет, чтобы коалиция функционировала в нынешнем виде". Должна ли правящая партия, и прежде всего ПН, переосмыслить то, как она артикулирует партии, чтобы завоевать их голоса? Боттинелли считает, что да. "Я думаю, что партнеры представляли себе другую схему функционирования, и форма, выбранная президентом (Луисом Лакалье Пу), вызвала некоторые трения. В то время как партнеры ожидали, что это будет совместное правительство, президент создал его как правительство PN с партнерами, где им была передана часть министерств, но не все, и он всегда ставил кого-то из своей партии на ключевой пост", - сказал директор Factum. Мы много говорили о колесе без обода. Есть центр - президент, и есть спицы, которые никогда не сходятся", - отметил аналитик. По его мнению, это проявилось с момента подписания программного соглашения по выборам 2019 года, когда каждая партия вносила свой вклад отдельно, и затем в таких решающих моментах, как формирование бюджета страны и внесение вклада в закон о срочном рассмотрении. Таким образом, на основании полученных данных Боттинелли пришел к выводу, что возможный пересмотр порядка взаимодействия партнеров будет иметь "центральное значение" для "возможности переоценки коалиции". Сможет ли альянс удержаться, если станет оппозицией в следующий период? По мнению директора Factum, это "важная неизвестность". "Это предвыборная коалиция, которая впоследствии стала правительством, но она не считает себя политическим блоком. Пока неясно, предусматривают ли договоренности монолитные действия в парламенте. Я не думаю, что есть условия для формирования общего лозунга, помимо ведомственных", - сказал он. По данным опроса, популярность правящего альянса растет тем быстрее, чем старше избиратели, в то время как для ФА все наоборот. Наиболее восприимчивой к левой коалиции является возрастная группа избирателей в возрасте от 34 до 48 лет, а наименее популярной - в возрасте 62 лет и старше. Боттинелли подчеркнул необходимость продолжать углублять анализ, не только повторяя вопрос по мере приближения выборов, но и исследуя причины, которые приводят к недовольству части населения. Впрочем, нынешний сценарий - 25% недовольных нынешними вариантами - не так уж сильно отличается от сценария 2019 года. "Результаты отражают некоторые вещи, которые уже произошли. Например, количество голосов Хуана Сартори, Эрнесто Тальви как новичка в политической системе, Гвидо Манини Риоса как аутсайдера, голоса более анти-устаревшей Радикальной экологической партии (Partido Ecologista Radical Intransigente) и Густаво Салле. Если сложить их вместе, то они находятся в районе 20%. Возможно, Тальви более пограничен, в том смысле, что он был в традиционной партии, которая уже известна, но пришел представлять нечто иное", - сказал Боттинелли. Несмотря на то, что на данном этапе партия Сартори только формировалась как предварительный кандидат, а Манини Риос еще был главнокомандующим армией, директор Factum считает, что для появления деструктивных фигур, способных даже завоевать места в Сенате, нет условий. "Способность привлечь избирателей должна быть очень сильно сфокусирована на этих сегментах, которые не являются однородными, которые не удовлетворены нынешним предложением. Этого трудно добиться", - сказал он. ФА уже несколько месяцев работает над стратегией, которая позволила бы ей расширить электоральный зонтик, нацелившись не только на голоса боевиков, но и на голоса граждан, разделяющих ее видение страны. В итоге на пленарном заседании было принято решение о том, что партия будет выступать под лозунгом "Frente Amplio", достигнув "программного и предвыборного соглашения" со своими потенциальными союзниками. Как сообщает La Diaria, в то время рассматривалась возможность повторного создания коалиции Encuentro Progresista-Frente Amplio-Nuevo Espacio, которая в 2004 году посвятила Табаре Васкеса в президенты. Решение не идти по тому же пути было поставлено под сомнение потенциальными союзниками, такими как публицист Эстебан Валенти. Однако Боттинелли отметил, что анализ Factum и "сама история" показывают, что это не было "особенно выгодно" для Frente Amplio. По его словам, анализ данных, начиная с 1994 года, "показывает, что ФА росла систематически и что не "Прогрессивная встреча" обеспечила ей победу".


Релокация в Уругвай: Оформление ПМЖ, открытие банковского счета, аренда и покупка жилья