Привязанная корова

На прошлой неделе я написал о вечном споре вокруг страновых моделей. В конце колонки я сказал, что существует множество цветистых и пышных описаний различных экономических моделей, но главный вопрос заключается в следующем: кому идут государственные деньги? Хотя этот вопрос и является решающим, определяющим ту или иную модель, он слишком краток и нуждается в расширении. Для этого я обращусь к людям, которые разбираются в экономике: двум экономистам, Хавьеру Хаэдо и Айзеку Алфи. Первый недавно написал интересную статью в El País с гениальным названием: "Uruguay el país de las vacas atadas" (Уругвай, страна привязанных коров). Хавьер Хаэдо развивает свой тезис о том, что наша страна - это не только страна скотоводства, где коровы пасутся на наших полях, а экономика основана на сельскохозяйственном производстве, но и страна с экономикой, в которой слишком много экономических агентов, получивших для себя особо выгодные режимы. Другими словами, они держат корову на поводке. Примеров тому множество, и они хорошо известны: грузовые компании, занимающиеся распределением топлива, компания Montecom, работающая в государственных доках порта Монтевидео в привилегированном временном режиме, который постоянно продлевался на протяжении всех трех правительств Фронта Амплио, помпезно названный сахарно-спиртовой комплекс Bella Unión и так далее. Другие примеры см. в цитированном выше тексте Хавьера Хаэдо. Его тезис заключается в том, что экономика, наполненная анклавами привилегий, склонна к вырождению, потому что в ней принято торговаться за внешние преимущества, вместо того чтобы заниматься развитием экономической деятельности как таковой. И именно это, по его словам, произошло в нашей стране. Меньше и меньше, говорю я, но все же. Другим равнозначным мнением на эту же тему является мнение Исаака Альфи (El País, 16 XII 23). "Наш довольно маленький рынок может привести к отсутствию конкуренции. Как правило, это происходит из-за регулирования. Когда вы вводите регулирование, вы увеличиваете постоянные расходы, и только компании определенного размера могут с ними справиться. Это мешает небольшим компаниям выйти на рынок" (...) "И первое, чему приходится сопротивляться, - это новые правила. Но в конце концов никто не говорит, как есть. Часто компании сами просят о регулировании" (говоря языком Хавьера Хаэдо, они просят привязать корову). "Крупные компании заинтересованы в регулировании, потому что оно не позволяет мелким компаниям сесть им на хвост. А бюрократия в конечном итоге находит смысл своего существования в нормативных актах, законах, постановлениях и подробных указах. Вот против чего мы должны бороться. Дискуссия о модели страны - это чистое бла-бла-бла, пока не будет определено, кто будет держать корову на привязи. Лучшая модель страны - та, в которой меньше всего коров на привязи.