Проблемы неполной коалиции

По мере того как проходит лето, разрабатываются партийные стратегии для следующего избирательного цикла, который не только определяет национальные органы власти, но и ставит серьезные задачи на уровне департаментов. Республиканская коалиция (РК) добилась значительного прогресса в этом отношении в нескольких департаментах, но и перед ней стоят сложные проблемы. РК собирается работать в Сальто, Канелонесе и Монтевидео, поскольку там конкуренция с Фронтом Амплио требует совместного выступления основных партий, входящих в коалицию. Кроме того, если смотреть издалека, в Рио-Негро, Роча и Пайсанду, казалось бы, также необходим инструмент CR, поскольку в этих департаментах "белые" одержали небольшую победу над FA в 2020 году - и с внепартийной поддержкой, которая снова понадобится в 2025 году. Однако очевидно, что в этих трех сценариях последнее слово останется за руководством департаментов. В остальных тринадцати департаментах с белыми правительствами дела обстоят иначе: Сан-Хосе, Колония, Сориано, Флорес, Флорида, Дуразно, Артигас, Такуарембо, Флорида, Серро-Ларго, Тройнта-и-Трес, Мальдонадо и Лавальеха. Там, в силу исторических причин и сравнительных партийных структур, Национальная партия (НП) понимает, что РК не нужна и что она может одержать победу, идя на департаментские выборы с лозунгом НП. Однако в этом контексте проблема заключается в том, что цветные, независимые и лоббисты рассматривают идею совместного выдвижения под лозунгом CR, по крайней мере, в некоторых из этих департаментов. Если это произойдет, то результатом станет конкуренция между ФА и правящей коалицией, разделенной между ПН, с одной стороны, и партиями КР - с другой. Это было бы серьезной политической и электоральной ошибкой. Политической, потому что Уругвай вращается вокруг двух основных коалиций, ФА и КР, и не стоит ослаблять электоральное присутствие КР даже на уровне департаментов. Но прежде всего, это было бы серьезной электоральной ошибкой, так как у ПН появился бы соперник и конкурент на выборах в тех департаментах, которые, по правде говоря, должны были бы объединить усилия с белыми. Решение простое: ПН должна открыть свой лозунг для других партий в этих департаментах. Как это можно сделать? Возьмем воображаемый пример Флореса: там на внутренних выборах в июне 2024 года цветные, независимые и лоббистские референты не смогут участвовать в качестве кандидатов от своих партий - что, конечно, не помешает их именам появиться в соответствующих департаментских списках и быть идентифицированными с ними в их соответствующих кампаниях. После этого они смогут баллотироваться в октябре в качестве кандидатов во Флорес от своих партий, если пожелают. А затем они смогут баллотироваться во Флоресе в мае под знаменем PN. Списки cabildantes, например, смогут написать в своих списках на май 2025 года "народ Кабильдо" и провести своих местных представителей в качестве кандидатов в советники; цветные и независимые списки сделают то же самое. Каждый из них может выступить с собственным (или общим) подсписком и со списками советников, чтобы одновременно поддержать всех кандидатов в мэры, избранных белым съездом во Флоресе. В итоге каждый из них поможет ПН победить во Флоресе, обозначив свою поддержку в рамках победившего лозунга и получив выгоду от того, что каждое место мэра будет стоить меньше голосов, чем если бы оно было представлено отдельным лозунгом, благодаря конституционному положению, которое предоставляет абсолютное большинство мэров победившему лозунгу на департаментских выборах. Проблема в том, что сложное объяснение электоральных механизмов, описанное выше, не всегда хорошо понимается местными лидерами, которые, часто движимые непродуктивными страстями, в итоге придерживаются стратегий, не отвечающих их собственным интересам. Ведь, в конце концов, какой смысл колорадам и лоббистам голосовать единым фронтом, например, во Флоресе, если они не собираются побеждать на выборах мэра, а для распределения мест в департаментском совете лучше голосовать под тем лозунгом, который победит? Колорадос, независимые и лоббисты должны избегать частичной коалиции, которая не является для них ни политически, ни электорально удобной в этих тринадцати департаментах. И белым, честно говоря, придется действовать с размахом и великодушием: открыть свой лозунг в этих департаментах, чтобы другим партиям было удобно голосовать и получать выгоду от этих предсказуемых муниципальных побед.