Результаты исследования, посвященного борьбе за распределение доходов между различными группами уругвайских рабочих

Экономическое исследование, в котором анализируется участие различных групп работников в массе оплаты труда в Уругвае в период с 2006 по 2021 год, показало, что в этот период наблюдалось увеличение участия секторов с более высоким уровнем образования и сокращение участия работников ручного труда. Исследование, озаглавленное "Приближение к функциональному распределению доходов между работниками" и проведенное Фабрисио Мачадо из Института экономики, показало, что, несмотря на то, что в этот период экономического роста неравенство сокращалось за счет повышения оплаты труда менее подготовленных работников, это не означало большего присвоения трудовых доходов в относительном выражении со стороны этой группы. Для анализа доли работников в совокупности оплаты труда в исследовании была выделена группа работников по четырем категориям: уровень образования, неформальность, профессиональная категория, сектор деятельности и выполняемые на работе задачи. Согласно результатам исследования, участие групп работников в трудовых доходах неравномерно, так как были обнаружены группы с очень высоким или очень низким участием относительно их веса. Среди основных выводов исследование показало, что основные изменения в принадлежности групп к фонду оплаты труда произошли среди лиц со средним образованием: увеличилась доля тех, кто не выполняет ручные работы, и снизилась доля работников, выполняющих ручные работы. "При рассмотрении совокупного трудового дохода не был достигнут аргумент, обычно используемый для объяснения снижения неравенства на индивидуальном уровне - более высокая оплата труда менее образованных людей", - отмечается в исследовании. По его показателям была выделена "неблагополучная" группа, численность которой сократилась, а доля в фонде оплаты труда уменьшилась в большей степени, что привело к снижению способности к присвоению. В то же время численность работников, характеризующихся высоким уровнем образования, увеличилась, и эта группа сохранила свою способность к присвоению в течение исследуемого периода. Однако, как отмечается в исследовании, "учитывая такие их характеристики, как высокий уровень образования и более высокое восприятие нетрудовых доходов, следует ожидать, что их доходы недоучитываются в данных обследования домашних хозяйств, поэтому оценка их доходов должна рассматриваться как минимальная". По мнению Мачадо, результаты исследования показывают, что работники, дифференцированные по этим четырем специфическим характеристикам, "неодинаково участвуют в совокупном заработке". В этом смысле в исследовании было установлено, что "не только квалификация определяет их способность к присвоению" фонда заработной платы, но "в игру вступают и другие характеристики", поэтому эти различия "усложняют распределительную борьбу". С другой стороны, в экономическом исследовании отмечается, что различные характеристики работников дифференцируют производительный фактор - труд, а обладание каждым индивидом определенными качествами для осуществления деятельности на рынке труда определяет дифференцированные экономические статусы. В свою очередь, согласно результатам исследования, такая сегрегация труда "может усиливать или ослаблять последствия шоков" на рынке труда в зависимости от того, к какой группе принадлежит человек. Таким образом, исследование показало, что "в период стабильности фонда заработной платы обнаруживаются изменения в его составе". С одной стороны, увеличивается удельный вес квалифицированных работников и повышается способность к присвоению работников со средним образованием, не выполняющих ручную работу. В то же время в группе малообразованных работников "не наблюдалось улучшения способности к присвоению, что позволяет увидеть еще один аспект обычного объяснения снижения личного неравенства, связанного со снижением отдачи от образования", - заключил он. Анализ Iecon проводился с использованием данных непрерывных обследований домохозяйств (ECH) за 2006, 2011, 2019 и 2021 годы. По словам Мачадо, данные за эти годы были использованы, "исходя из того, что они представляют собой заметно отличающиеся моменты в экономической динамике Уругвая последнего времени".