Уругвай воздержался при голосовании в Ассамблее ООН по резолюции о "гуманитарном прекращении огня" в Газе.

AFP и EFE Генеральная Ассамблея ООН во вторник подавляющим большинством голосов одобрила не имеющую обязательной силы резолюцию, призывающую к немедленному гуманитарному прекращению огня в секторе Газа, чего до сих пор не сделал парализованный Совет Безопасности организации. Из 193 государств-членов ООН за резолюцию проголосовали 153, что больше, чем 140 или около того, которые часто поддерживали аналогичные документы, осуждающие вторжение России на Украину. Десять стран, включая США и Израиль, проголосовали против, а 23, включая Уругвай, воздержались. Помимо Израиля и США, в число стран, проголосовавших против, вошли некоторые европейские государства (Австрия, Чехия), а также небольшие тихоокеанские страны, Гватемала и Парагвай, а в число воздержавшихся, помимо Уругвая, впервые попала Аргентина, к которой присоединились Италия, Германия и Украина. По окончании голосования многие страны горячо приветствовали результат, который позволил добиться гораздо большей поддержки (153 против 120 в прошлый раз) этого международного призыва к прекращению огня, несмотря на то, что голосование в Ассамблее не имеет обязательной силы. Сегодняшняя резолюция была "минимальной" и сосредоточилась на призыве к прекращению огня перед лицом "катастрофической гуманитарной ситуации в секторе Газа и страданий палестинского населения", хотя в ней также содержался призыв к освобождению всех заложников и не упоминался ХАМАС по имени. Перед принятием самой резолюции Ассамблея отклонила две поправки, предложенные Австрией и Соединенными Штатами, в первой из которых содержалось прямое осуждение атак вооруженного крыла ХАМАС 7 октября, а во второй - осуждение сексуального насилия, предположительно совершенного членами ХАМАС в ходе этих атак и обращения с заложниками. Сегодняшнее голосование было проведено по просьбе двух групп стран, арабских и исламских, после того, как в прошлую пятницу Соединенные Штаты наложили вето на резолюцию почти аналогичного содержания, которая была поддержана 13 из 15 членов Совета Безопасности, но не прошла после наложения вето США. Согласно правилам ООН, если на резолюцию наложено вето в Совете, она обсуждается в Ассамблее по требованию не менее двух членов. На сегодняшней сессии председатель Ассамблеи Деннис Фрэнсис, который обычно ограничивается процедурными выступлениями, не высказывая своего мнения, взял слово в начале заседания и заявил: "Интересно, сколько еще тысяч жизней должно быть потеряно, прежде чем мы что-то предпримем. Времени уже не осталось. Эта бойня должна прекратиться. Поэтому я присоединяю свой голос к требованию немедленного гуманитарного прекращения огня". Верный союзник Израиля, Соединенные Штаты, аргументировали свое несогласие тем, что, по словам их посла в ООН Линды Томас-Гринфилд, "любое прекращение огня сейчас будет в лучшем случае временным, а в худшем - опасным для израильтян, которые подвергнутся незаслуженным нападениям, а также опасным для палестинцев, которые заслуживают шанса на лучшее будущее, свободное от ХАМАС". Томас-Гринфилд выразила сожаление, что ее страна не может поддержать "предвзятый Совет Безопасности и Генеральную Ассамблею, которая игнорирует все, за что мы выступаем". Эти же чувства поддержал посол Израиля Гилад Эрдан, который, как и положено, пошел дальше в своей риторике, заявив, что "все, кто поддерживает эту резолюцию, дают свободу террористам, (потому что) прекращение огня означает только одно - выживание ХАМАС". Он добавил, что подобные резолюции делают ООН "моральным пятном на человечестве", а также способствуют ее неактуальности.