Верховный суд анализирует действия системы правосудия по жалобам, предшествовавшим убийству Валентины Кансела.

Верховный суд (SCJ) анализирует действия суда, который следил за жалобами на гендерное насилие в деле Валентины Кансела, предшествовавшее убийству 17-летнего подростка. По данным Telenoche и подтвержденным El País пресс-секретарем этого учреждения Раулем Оксандабаратом, SCJ запросил у судьи из Сан-Карлоса отчет о проделанной работе, который был предоставлен во вторник. Отчеты о действиях изучаются министрами, и хотя в них не указан срок принятия решения, SCJ ожидает, что процесс не займет много времени, учитывая важность вопроса. На основании анализа этих отчетов ВСЮ примет решение, "привлекать или не привлекать действующих судей к ответственности", пояснил Оксандабарат. Первая жалоба была подана человеком, который теперь обвиняется в убийстве женщины, согласно записям SCJ. В феврале супруги дали показания в специализированном отделе по борьбе с бытовым и гендерным насилием и заявили, что у них произошла "небольшая ссора", в ходе которой Валентина напала на молодого человека. Затем судья, специализирующийся на вопросах гендерного насилия, Россана Мартинес, посредством устного запрета предписала "уведомить родителей о необходимости выполнения обязанностей, присущих родительской власти". В июне вторая жалоба на физическую и вербальную агрессию поступила от матери Валентины, Лилианы Сармория, которая попросила принять в отношении молодого человека меры пресечения. Затем судья-суброгатор 2-й смены Специализированного суда по гендерному насилию Сан-Карлоса Дина Мустафа Салим приказала "запугать несовершеннолетних до хороших отношений" с помощью судебного решения, а также "запугать всех родителей до строгого исполнения обязанностей, присущих родительской власти".