Ветирование закона для бывших работников Casa de Galicia было бы "ошибкой", считает Джерман Кардосо

Герман Кардосо, заместитель сенатора Рауля Батлье, был единственным членом партии "Колорадо", проголосовавшим за законопроект о покрытии части долгов перед бывшими работниками Casa de Galicia, общества взаимопомощи, закрытого в декабре 2021 г., и гарантии распределения членов и бывших сотрудников между другими медицинскими учреждениями. Инициатива была одобрена голосами представителей фракций Frente Amplio и Cabildo Abierto, а также националистов Серхио Ботана и Росины Пиньейро, матери и заместителя Хуана Сартори. Остальные члены "белой" фракции покинули зал заседаний. Президент Луис Лакалье Поу рассматривает возможность наложения вето на закон, что, в случае его реализации, было бы "ошибкой", сказал Кардосо. "Вето - это право, которым обладает президент. Я думаю, что это было бы ошибкой, поскольку штат подвергнется судебным искам, которые он проиграет", - сказал сенатор от штата Колорадо в интервью газете El País. Законодатель и бывший министр туризма согласен с Ботаной в том, что государство понесет больший финансовый ущерб, если закон не будет поддержан, из-за иска, который подадут бывшие работники взаимной компании. Ботана предупредил в Сенате, что "если они обратятся в суд, то решение, вместо того чтобы обойтись в 20 млн. долларов США, которые стоит эта (одобренная вчера парламентом) инициатива, будет стоить столько, сколько будут стоить судебные иски". Кроме того, белый сенатор на основании предыдущих решений подсчитал, что "ни одно из них не опускается ниже 1 200 000 долларов США", так что с нынешним законопроектом они "заботятся о финансах государства". Одобренная парламентом инициатива позволяет выплатить до 105 000 индексированных единиц на каждого бывшего работника, т.е. около 600 000 песо, как это установлено законом о гарантиях трудовых кредитов, единовременно в течение 180 дней. Кардосо считает, что "2 000 работников являются заложниками ситуации, в которой они не участвуют", и основывает свой голос "на принципе", поскольку "Батлисмо всегда должен искать защиту слабейших, а в данном случае это работники Casa de Galicia". "Существуют различные правила и законы, которые привели к вмешательству государства, сначала Министерства здравоохранения (MSP), затем судебных органов, которые были недовольны вмешательством MSP, пока оно не было ликвидировано. Таким образом, существуют правила, которые защищают работников в тех цифрах, на которые они претендуют, а они были не те, которые им предлагались, не то предложение, которое было на столе", - сказал сенатор и заключил: "В ситуации, когда прошло время и вмешались различные государственные органы, например, исполнительная власть через MSP, судебная власть через вмешательство, необходимо принять решение в пользу работников. Если кто и не может быть заложником этой ситуации и должен иметь справедливое право на удовлетворение своих требований, так это рабочие, поэтому я и проголосовал за это решение".