Чистый лист: гнев Кристины и удача Лихо

Ариэль Лихо, маловероятный кандидат в судьи Верховного суда, получил плохие новости (очередные), когда ознакомился со списком вопросов, подготовленным президентом для внеочередных сессий Конгресса. В списке значилось возможное утверждение сенатом его и Мануэля Гарсии-Мансильи в качестве членов Верховного суда, а также законопроект о «чистом листе», согласно которому человек с двойным судебным приговором - случай Кристины Киршнер, похоже, включен в этот законопроект - не может быть кандидатом на государственную должность или государственным чиновником в любой из зависимых территорий. «В отличие от предыдущего законопроекта, который тоже был очень хорош, на этот раз инициатива была разработана не кем иным, как министром обороны Луисом Петри. Предыдущий законопроект был детищем депутата от Pro Сильвии Лоспеннато, который провалился из-за явных прогулов в Палате депутатов в день, когда он должен был обсуждаться и, в конце концов, быть утвержденным. Отсутствие блока La Libertad Avanza стало самым ярким новшеством этого парламентского дня. «Правительственное соглашение с Кристиной Киршнер!» - кричали они с политической трибуны. Последовавший за этим скандал продолжался несколько дней. «Хавьер Милей, чтобы погасить огонь протеста, пообещал, что будет новый «чистый» законопроект, и пригласил для его разработки юриста Алехандро Фаргоси, которого затем бросил на случайном тротуаре, а на его место поставил министра Петри. Петри разработал законопроект, который удовлетворил не только правительство, но и несколько секторов оппозиции, включая Лоспеннато. Короче говоря, если этот законопроект будет одобрен обеими палатами Конгресса, Кристина Киршнер не сможет стать кандидатом в народные депутаты от провинции Буэнос-Айрес на октябрьских выборах. Этот слух ходит в политике уже некоторое время. Она молчит: не подтверждает и не опровергает его. Единственное отличие от прежнего в том, что теперь законопроект исходит от самого правительства и разработан важным министром, а раньше он принадлежал депутату, который не был членом правящей партии. «По данным хороших счетчиков голосов, законопроект о чистом листе, который находится в Палате депутатов, пока даже не имеет кворума (129 депутатов). Как избирательный закон, он имеет то преимущество, что может вступить в силу немедленно и что он может даже иметь обратную силу, то есть распространяться на людей, которые уже имеют двойной судебный приговор. Но в то же время есть и недостаток: это избирательный закон, и поэтому для его утверждения требуется голосование абсолютного большинства обеих палат Конгресса. 129 депутатов и 37 сенаторов, независимо от того, сколько законодателей в палате. Законопроект неизменно ссылается на дело госпожи Киршнер, которая уже была приговорена устным судом к шести годам тюрьмы и пожизненному лишению права занимать государственные должности - приговор, который позже был подтвержден Кассационной палатой, как в части квалификации преступления, так и в части сроков заключения. Многие аргентинцы помнят памятный заключительный аргумент прокурора Диего Лучани по тому делу, делу Виалидада, в котором расследовались коррупционные связи между династией Киршнеров и Ласаро Баэсом: «Строго говоря, это уже окончательный приговор, потому что Кассационная палата - последняя инстанция уголовного суда в стране. В любом другом месте мира бывший президент даже находился бы под домашним арестом. С другой стороны, в Аргентине Верховный суд, куда адвокаты Кристины объявили о своем намерении обратиться с делом, фактически считается апелляционной инстанцией. Это не так; Верховный суд - это чрезвычайная апелляция, которую высшая судебная инстанция страны может принять или отклонить. Дело Кристины тем более необъяснимо, что два предыдущих суда согласились с этим. Поэтому суду трудно вмешаться в ситуацию, когда эти решения совпадают. «Перонизм, конечно, не проголосует за этот проект, потому что безнаказанность - это ценность, которой наследники Перона дорожат, несмотря на разногласия между различными фракциями», - заявил чиновник, близкий к крутому суду. Мнение Кристины Киршнер можно было прочитать в твите бывшего министра внутренних дел Эдуардо «Вадо» де Педро, политического оплота бывшего президента, даже когда он был чиновником Альберто Фернандеса и действовал против него от ее имени. Де Педро драматично и элегантно утверждал, что с этим чистым законопроектом «страна вступила в условную демократию», что это «запрет перонизма», и на пике политической пахидермии он пророчил, что «для республики начинается темный и унизительный период». И все это из-за того, что женщина, осужденная за коррупцию, не сможет стать кандидатом. Но никто не мог ожидать ничего другого от перонизма, который, к тому же, возглавляет сама Кристина Киршнер, причем ни один перонист не осмелился остановить ее продвижение (или попытку сделать это) к высшему руководству политической организации Перона. «Неожиданностью стало вчерашнее заявление Мигеля Анхеля Пичетто, главы чрезмерно многоцветного блока, о том, что он не будет присутствовать на встрече с главой кабинета Гильермо Франкосом, который созвал парламентских лидеров оппозиции, настроенной на диалог, в Палате депутатов, чтобы начать обсуждение вопросов, вынесенных президентом на внеочередные сессии Конгресса. Пичетто обычно является проповедником диалога, но на этот раз он поставил ненужное условие: встреча должна состояться в Конгрессе, а не в офисе Франкоса в Доме правительства. Неважно, где обсуждать политику, важно лишь, чтобы она обсуждалась. Конечно, некоторые члены его блока не заинтересованы в одобрении чего-либо Милеем, и в первую очередь законопроекта «Фича Лимпия». Однако в блок Пичетто входят и такие депутаты, как Маргарита Столбизер, которая давно борется с коррупцией при Киршнеризме. Однако другие депутаты этого блока выразили раздражение тем, что правительство не направило бюджет этого года на внеочередные сессии: «Это правда, что бюджет должен был быть на этих заседаниях (его утверждение Конгрессом предусмотрено Конституцией), но также правда и то, что чистый законопроект является основополагающим для институционального здоровья республики». Вчера Франкос встретился с председателем блока «За» Кристианом Ритондо, главой блока «За радикализм» Родриго де Лоредо и главой фракции MID Оскаром Заго, который был первым председателем блока La Libertad Avanza. Причины отставки Милея так и остались невыясненными: «Однако, возможно, еще не все потеряно. Многие депутаты-неперонисты опасаются, что его отсутствие на заседании, где будет рассматриваться законопроект Ficha Limpia, вызовет больше сенсаций, чем его присутствие. Так уже случилось, когда провалилось заседание по законопроекту Лоспеннато. «На следующий день фотографии будут принадлежать тем, кто отсутствовал, а не тем, кто присутствовал», - заявил один из депутатов Pro, отменивший поездку за границу для участия в семинаре по искусственному интеллекту. Даже глава этого блока, Ритондо, был в восторге от поездки депутата по очень актуальному вопросу, но тот же депутат отговорил его: «Если меня не будет в день голосования по чистому листу, я не смогу пройти по улице», - сказал он ему, отменяя поездку. Сколько членов парламента, не являющихся перонистами, поступят так же, как этот разочарованный путешественник? Возможно, многие. Это надежда тех, кто надеется, что законопроект будет одобрен в Палате депутатов. «Затем борьба перейдет в Сенат, где баланс сил еще слабее для неперонистов». Мамаррашеское выступление бывшего сенатора Эдгардо Куэйдера из Энтре-Риоса, перониста, но ведущего диалог с полицией, пойманного на границе с Парагваем с рюкзаком, в котором находились 200 000 долларов и секретарша, открыло двери для кампористки Стефании Коры, которая заменит его на посту национального сенатора в этом году. Куэйдер должен был закончить свой срок 10 декабря, а Кора завершит его. У перонизма остается 34 сенатора; им не хватает всего трех человек для кворума и абсолютного большинства, которого можно добиться за счет друзей, а также тех, кто зол или обижен на Милейсмо. В твите Вадо де Педро также предполагалось, что Кристинисмо еще дальше отойдет от соглашения с Лихо. Как мог бывший президент поддержать кандидата от правительства на пост судьи Верховного суда, когда те же самые правители направляют в Конгресс закон об исключении ее из политической борьбы? В то же время председатель перонистского блока Хосе Майянс заверил, что никаких переговоров с правительством по поводу соглашения о судьях Верховного суда никогда не велось. Ранее правительство преподнесло бывшему президенту подарок: оно лишило UIF (Отдел финансовых расследований) статуса истца в судебных процессах по делу о коррупции Кристины Киршнер. Истцы могут обжаловать произвольные решения судей, теперь же все в руках прокуроров, хорошо это или плохо. «Согласие двух судей, но особенно Лихо, который вызывает наибольшие сомнения, вероятно, потребует 48 голосов сенаторов, что составляет две трети состава. Хотя в Конституции говорится, что две трети должны составлять присутствующие в палате сенаторы, это будет то же самое, что и в случае с «чистым листом». На следующий день, как сказал тот депутат, фотографии будут принадлежать отсутствующим сенаторам, а не присутствующим. Кристина Киршнер может контролировать оставшуюся треть, а это 25 сенаторов (одна треть плюс один); если бы она показала, что может возглавить эту группу сенаторов, то 48 из двух третей стали бы невозможным числом. Еще хуже то, что и вице-президент Виктория Вильярруэль, естественный председатель Сената, не хочет ничего делать для Лихо, которого она с самого начала подвергала сомнению. Близкие к ней люди говорят, что она лично будет работать за две трети, если оба судьи будут обладать интеллектуальным и моральным авторитетом другого кандидата, Мануэля Гарсии-Мансильи. Единственным возражением против Гарсии-Мансильи было то, что он придерживается консервативных взглядов. Но этот академик первым понял, что судьи не создают закон, а просто следят за его исполнением.