Два потерянных десятилетия: сегодня в Аргентине производительность труда такая же, как в 2006 году

Оглядываясь назад, можно сказать, что это не слишком обнадеживает: почти два десятилетия потеряны. Если смотреть вперед, то главная задача Хавьера Милея - обратить их вспять, и все, что это означает в условиях неопределенности глобального контекста. Цифры говорят сами за себя: в то время как часть мира и почти весь регион улучшили свои показатели, Аргентина сегодня имеет точно такой же уровень производительности, как и в 2006 году. Производительность и конкурентоспособность - это практически одно и то же. Проще говоря, они измеряют способность производить наибольшее количество товаров и услуг при минимально возможных затратах. «И с большей дифференциацией», - добавляют предприниматели. Несколько последних экономических отчетов сходятся в том, что переломным моментом для ухудшения ситуации является 2011 или 2012 год, в зависимости от расчета. Именно в этот момент Аргентина ввела в действие предельный валютный курс. Двумя годами ранее она потеряла финансовый баланс и энергетическую самодостаточность. «Исследование Ieral, Фонда Средиземноморья, основанное на данных Indec и министерств экономики и человеческого капитала, объясняет это в цифрах: »В простом измерении, учитывая эволюцию ВВП, с одной стороны, и занятости (в широком смысле) - с другой, в период с 2011 по 2024 год отмечается снижение производительности более чем на 15%. Жоржи Васконселос, руководитель экономического отдела института, добавляет, что деградация произошла даже в самом конкурентоспособном секторе страны - сельском хозяйстве. «Экспортные пошлины отняли у фермеров возможность реинвестирования», - говорит он и приводит разгромное сравнение: с 2016 по 2024 год Бразилия произвела от 245 до 360 миллионов тонн зерна (47 %), а Аргентина, житница мира, - лишь от 121 до 126 миллионов тонн (4 %). В остальных секторах дела обстоят так же или даже хуже. Например, в сфере услуг знаний, куда входит все - от успешных аргентинских стартапов до консалтинговых фирм, занимающихся бухгалтерским учетом, администрированием, архитектурных бюро, кино- и развлекательного контента и программного обеспечения, разработанного малыми и средними предприятиями, - экспорт в период с 2010 по 2023 год вырос совсем незначительно по сравнению с поведением стран, занимающихся тем же самым: с 5,3 до 7,8 миллиарда долларов США. За тот же период, например, по данным ВТО и Argenconomics, Румыния, которая экспортировала 4,2 млрд долларов США, увеличила свой экспорт до 18,4 млрд долларов США. Затем Аргентина упала в относительном выражении: в 2010 году она экспортировала 0,37 % мирового экспорта и упадет до 0,21 % в 2023 году. Румыния, напротив, увеличила свою долю с 0,30 % до 0,50 %. «Каждый, кто следил за развитием секторов, может сказать, что это не кажется им чем-то новым. В докладе Хорхе Колины, главы Института развития (Idesa), проводится различие между этими двумя периодами, которое он называет «лучшими последними годами в экономике» страны, с 2004 по 2014 год, и тем, что наступило после. «В первый период, говорит Колина, валовая добавленная стоимость Аргентины выросла на 43%. Но даже тогда, отмечает он, падение конкурентоспособности было уже заметным, поскольку занятость в частном секторе одновременно росла выше этого уровня - на 55 %. Другими словами, в относительном выражении требовалось больше людей, чтобы делать меньше. Тот факт, что объем производства растет меньше, чем занятость, которая его производит, свидетельствует о снижении производительности труда», - говорит он. Проще говоря, в 2014 году каждый зарегистрированный работник частных компаний производил меньше, чем в 2004 году». Но худшее случилось позже. Когда, по смысловой иронии, киршнеризм начал говорить о «десятилетии побед»: с 2014 по 2024 год, отмечает Колина, валовая добавленная стоимость Аргентины не только не выросла, но и упала на 1%». Это известно как стагнация. При этом занятость в частном секторе выросла на 4 %. «Ключ ко всему в том, что Аргентина перестала инвестировать то, что было необходимо для пополнения капитала. Именно поэтому некоторые аналитики обвиняют в этом cepo. Другой отчет Ieral, основанный на данных Indec, показывает, что уровень инвестиций в машины и оборудование, составлявший в 2007 году 9,2% ВВП, в прошлом году составил 7,6%. Исключением из всего этого, похоже, является Вака Муэрта. Согласно исследованию Invertir en Bolsa, затраты на добычу резко упали. Например, в Vista, нефтяной компании Мигеля Галуччо, затраты на добычу, составлявшие в первом квартале 2018 года 17,3 доллара США за баррель нефтяного эквивалента, в третьем квартале прошлого года упали до 4,7 доллара США. Нечто подобное произошло и с Pan American Energy Бульгерони: стоимость добычи, которая во втором квартале 2019 года достигла 9,1 доллара США за баррель, в третьем квартале 2024 года составила 6 долларов США. «Как распространить эти навыки на всю экономику? Это задача, которая стоит перед правительством. Если, как оно говорит, оно сдержит свое обещание не прибегать к такому короткому пути, как девальвация, чтобы компенсировать недостатки, то, скорее всего, тем, кто не сможет адаптироваться, придется переходить на что-то другое. Альтернатива также в руках Милея: снизить налоги, чтобы избежать обычной ситуации, когда государство является частью проблемы».