«Это шаг, но впереди еще долгий путь», - говорят фермеры о снижении налогов у источника.
Решение правительства Хавьера Милея о снижении экспортных пошлин на сельскохозяйственную продукцию вызвало различную реакцию среди производителей. Хотя эта мера была воспринята с удивлением и некоторым ожиданием, она также вызвала критику и сомнения относительно ее реального влияния на сектор, - говорит Артуро Буду, сельскохозяйственный производитель из Коронель-Суарес, - Я не ожидал, что они снизят вычеты сейчас, я думал, что это будет мера на более поздний срок». Однако это положительный момент, особенно для тех, у кого остались соевые бобы с прошлого сезона, непроданная кукуруза, пшеница, подсолнечник и ячмень». Алехо Ладага, производитель из Брагадо, отреагировал аналогично: »Новость о снижении налогов у источника удивила нас. Хотя сектор нуждался в этом и просил об этом, время было действительно неожиданным». Однако он подчеркнул необходимость проявлять осторожность: «Я думаю, нам нужно подождать, чтобы узнать некоторые детали, особенно в плане реализации». «Я думал, что это произойдет ближе к июню или июлю, но на самом деле это хороший знак для сельскохозяйственного сектора», - сказал Роман Гутьеррес, производитель из Пергамино. «Однако урожай плохой. Ни на одном из полей, где я работаю, не было дождя, поэтому я не думаю, что эта мера окажет существенное влияние». Между тем Пабло Торелло, производитель и бывший законодатель (PRO - провинция Буэнос-Айрес), был настроен более критично. Хотя он признал, что «любое снижение налогов приветствуется», он считает, что это решение было продиктовано скорее потребностью правительства в долларах, чем реальной заинтересованностью в укреплении сельского хозяйства. После года сжатия доллара, 40-процентного падения цен и сохранения экспортных пошлин эта мера ни на что не годится», - сказал он. Он также поставил под сомнение техническую сторону объявления. Коммюнике Министерства промышленности и торговли - это катастрофа; они говорят о ликвидации производителей, в то время как на самом деле ликвидируются экспортеры». Ладага также указал на некоторые структурные проблемы: «Эти частичные интервенции и исправления вносят осложнения в работу фьючерсного рынка. Кроме того, по моим данным, маржа все еще очень жесткая, особенно на арендованных землях». Несмотря на разногласия, производители согласились с тем, что эта мера - лишь начальный шаг на пути к более широкому восстановлению. Они подчеркнули важность улучшения инфраструктуры страны для снижения транспортных расходов - «например, поездов», по словам производителя Буду, - и необходимость долгосрочной политики, направленной на повышение конкурентоспособности в условиях сокращения нормы прибыли». »Сегодня, чтобы иметь минимальную рентабельность, нужно обрабатывать 400 или 500 гектаров. Много лет назад фермер с 50 гектарами мог жить хорошо; сегодня это невозможно», - объяснил Гутьеррес и добавил: „Хотя сегодня эти меры представляют собой спасение для производителя, в будущем нам придется отменить удерживаемые налоги, по крайней мере, на пшеницу, кукурузу и подсолнечник“. С более структурной точки зрения Торелло подчеркнул необходимость устранения налогового бремени для сектора. «По данным FADA, 93% налогов, уплачиваемых сельским хозяйством, - это национальные налоги. Это ограничивает наш потенциал. При обменном курсе, который стоит столько же, сколько и год назад, и инфляции в 117%, наше соотношение «затраты-выпуск» находится в плачевном состоянии. Чтобы купить инструмент, нам нужно в три раза больше сои, чем нашим соседям», - предупредил он. Ладага согласился с необходимостью решения структурных проблем и предложил комплексное решение: »Нам нужен закон о семенах, закон о страховании климата и цен, а также закон о землепользовании, который охватывает такие вопросы, как удобрения и долгосрочные договоры аренды. Нам нужен аргентинский «фермерский законопроект» для решения структурных проблем в секторе». »Снижение удерживаемых налогов - это частичное облегчение в контексте структурных проблем аргентинского сельского хозяйства. Хотя эта мера рассматривается как шаг в правильном направлении, производители согласны, что предстоит пройти еще долгий путь, чтобы обеспечить устойчивость сектора и его вклад в развитие страны». Однако Ладага был более осторожен: »На данный момент влияние [на цену] соевых бобов составляет около 20 долларов за тонну, но мы уже видели, что Чикаго плохо отреагировал на эту новость. Более того, в центре провинции Буэнос-Айрес посевы переживают стресс и теряют урожайность». Торелло по-прежнему настроен скептически: »Это правительство обещало отменить налоги у источника с первого дня. Мы терпели целый год, но им нужно больше слушать. Если в этом году не будет значительного роста на 7% или 8%, эти меры только заткнут дыры«, - заключил он.»«»"»