Financial Times взяла интервью у Федерико Стурценеггера и рассказала о его плане превратить Аргентину в «самую свободную экономику в мире».
Аргентина Телеграм-канал "Новости Аргентины"
Британская газета Financial Times опубликовала в понедельник интервью с Федерико Штурценеггером, министром по дерегулированию и государственным преобразованиям, в котором он рассказывает о своей «великой амбиции» превратить Аргентину в «самую свободную экономику на планете». На протяжении всей статьи английская газета объясняет - на основе заявлений самого Штурценеггера - формулу, которую бывший президент Центрального банка будет применять для достижения своей цели. В первых абзацах статьи, которая была растиражирована президентом Хавьером Милеем в социальных сетях, подчеркивается, что Штурценеггер классифицировал примерно 4200 законов страны на три категории: отбросить, изменить или сохранить, с момента своего прихода в администрацию Милея год назад. «Чем хуже общество, тем больше в нем законов. В аду есть только законы», - заявил министр дерегуляции, объясняя свое решение продвинуться в работе над правовым кодексом Аргентины. Далее в статье вспоминается обещание Милея „использовать бензопилу, чтобы разбить государство“. В этом смысле, намереваясь сдержать свое слово, глава государства издал в декабре мега DNU, отменивший 300 нормативных актов. Затем, в июне, ему удалось добиться от Конгресса предоставления ему чрезвычайных полномочий путем принятия омнибусного закона. В этой связи автор проекта Ходжараска считает, что полномочия парламента «необычайно широки», и приводит несколько примеров для понимания их масштабов: «Вы можете закрывать организации, реструктурировать практически любую часть государственного управления». Результаты такого «зеленого света» от законодательной власти к исполнительной позволили президенту в первый же год своего правления добиться нулевого дефицита бюджета и значительного снижения инфляции. Однако, как отмечает британская газета, эти изменения вызвали критику как со стороны экономистов, так и со стороны оппозиции. В частности, они ссылаются на аналитическую записку JPMorgan, которая предупреждает, что у администрации Милея будет «более ограниченное поле для дальнейшей корректировки расходов» в 2025 году. Они также ссылаются на заявления национального сенатора от Радикального гражданского союза (UCR) Мартина Лусто. Бывший министр экономики во время правления Кристины Киршнер заявил, что правительство «не оставляет лучшего состояния» и что более глубокое сокращение государственных расходов «не является возможным путем». Напротив, «царь дерегуляции», как его прозвала Financial Times, утверждал в интервью, что «15 процентов законов Аргентины должны быть отменены, а остальные 15 процентов изменены». Он также считает необходимым избавиться от указов и второстепенных правил, которые «не имеют смысла для потребителей и тормозят экономику». Что касается намерений Штурценеггера, то за последний год правительство добилось прогресса в дерегулировании таких секторов, как транспорт - автобусы, поезда, метро и самолеты, рынок аренды - контракты в долларах - и система здравоохранения». „Во всех местах, где мы провели дерегулирование, произошло значительное снижение реальных цен на товары“, - сказал Хавьер Милей, нынешний чиновник и бывший член администрации Макри. По мнению Штурценеггера, в Аргентине существует «Бермудский треугольник», который держит страну в «ловушке» и состоит из следующих трех вершин: каста предпринимателей, которая сделала Аргентину вторым по закрытости рынком в мире, профсоюзы и перонизм. В конце статьи министр поясняет: «Я называю перонистскую партию аргентинской консервативной партией. Это партия групп интересов, которая защищает интересы профсоюзов и крупного бизнеса в ущерб населению в целом». Аксель Кисильоф, губернатор провинции Буэнос-Айрес, не разделяет эту точку зрения. В интервью Financial Times он также заявил, что большинство аргентинцев хотят более сильного государства. «Однако, подчеркивает британская газета, оппозиция «либертарианской реформе» оказалась более умеренной, чем ожидали многие аналитики. Даже профсоюзы, которые прибегали к регулярным акциям протеста, чтобы продемонстрировать несогласие с Милеем, не обязательно получали более широкую поддержку, говорится в статье. В конце Штурценеггер объясняет, что «программа дерегулирования - это не просто программа свободы». «Мы верим, что свободные люди, торгующие свободно, найдут лучшие сделки для обеих сторон», - подчеркнул он в заключение.»