Мнение. Зоны отчуждения: биологическую жизнь в почве убивает не глифосат, а асфальт
Новости Аргентины
Обещания создать вокруг города Пергамино процветающую агроэкологическую зону не оправдались. Спустя пять лет после введения запрета на использование любых фитосанитарных средств в периметре более 1 км от последнего жилого дома, результат налицо: заброшенные сельскохозяйственные участки или участки, заросшие сорняками, если они еще не покрыты асфальтом и бетоном, - фатальная судьба для жизни почвы. С 2014 года муниципальное постановление устанавливает периферийное расстояние в 100 метров, на котором нельзя применять пестициды, и еще 500 метров частичного ограничения, к которому в августе 2019 года был добавлен общий радиус запрета в 1095 метров по решению федерального судьи в Сан-Николасе. Возможно, с тех пор качество воды в колодцах Пергамино, где были обнаружены остатки 18 видов пестицидов, улучшилось. Конечно, были и неудачные операции по опрыскиванию, и даже одна преднамеренная. Сегодня проблема заключается в том, что большая часть из 12 000 гектаров земли в партии (одной из самых плодородных в мире), на которую распространяются эти дублирующие друг друга меры, не имеющие под собой никакой научной основы, перестала обрабатываться. Ана Гуэрсио - одна из трех инженеров-аграриев, отвечающих за надзор за исполнением постановления. Она провела нас на странный участок на окраине Пергамино: наполовину соя, наполовину пустырь. Стоя ровно на отметке 1095 метров, установленной судебными органами, она проговорила: «От этого хочется плакать». Перед ней - пустырь. За ее спиной - компактные посевы сои. «Часть поля, попавшая в зону отчуждения, фермер даже не арендовал. Риск потерять весь урожай из-за невозможности бороться с вредителями отбил у него охоту», - объясняет он. Фермер Хорхе Бока оценивает совокупный экономический ущерб, нанесенный нынешним запретом, примерно в 200 миллионов долларов. Вместе с 30 другими фермерами из Пергамино он предоставил научные данные, доказывающие абсурдность этой меры. Эта задача заняла у них три года. Суд даже не приобщил их к материалам дела. «Вопрос политический. Зоны отчуждения агрохимикатов выглядят на первый взгляд как экологический прогресс. Но их влияние распространяется на другие сферы: социальное сосуществование, планирование землепользования и производство продуктов питания. Во всех этих сферах оно крайне вредно. Как, кстати, и знаменитый закон о запрете 1930-х годов в США. Продажа алкоголя была запрещена в надежде положить конец его чрезмерному потреблению. Его даже записали в Конституцию, чтобы этот «прогресс» был без возврата. Всего 13 лет спустя в Конституцию были внесены поправки, отменяющие этот закон, который был неприменим, поскольку носил абсолютистский и нетерпимый характер. Вернемся к Пампе Хумеда. В 2018 году другой муниципалитет Буэнос-Айреса принял меры, аналогичные тем, что действуют в Пергамино, с той же концептуальной ошибкой: запрет агрохимикатов рассматривается как центральная ось управления фитосанитарными рисками. Агроном, который был одним из авторов этого постановления и теперь отвечает за его исполнение, спонтанно признал: «Зоны отчуждения конфликтны. Мы хотим заменить их индексом воздействия на окружающую среду», - сказала она. Отметим ее интеллектуальную честность и политическую смелость: «С запретными зонами общественность получает следующее послание: ваши соседи-фермеры загрязняют окружающую среду, да или нет. Это порождает ненужные конфликты не только между соседями, но и дома, и даже внутри себя. И давайте не будем перегибать палку: не глифосат, а асфальт и бетон убивают биологическую жизнь в почве. Они поглощают их без остановки. В Европе постепенно заканчивается сельская местность: деревни соприкасаются и начинают составлять единое целое. Асфальт и бетон отнимают место для производства продуктов питания и зеленых насаждений. Этот процесс искусственной обработки почвы ускоряется в Аргентине параллельно с фитосанитарными зонами отчуждения, поскольку они фактически ставят под угрозу рентабельность сельскохозяйственного использования». »Когда пшеничное поле навсегда уступает место автостоянке, выигрывает только владелец автостоянки. Критикуемый опрыскиватель от комаров упускается, тем более если он оснащен форсунками против дрейфа и бортовым программным обеспечением для точного земледелия». „Муниципалитеты Буэнос-Айреса Трес-Арройос, Карлос Касарес, Дайро и Рохас, а также провинция Кордова выбрали сочетание передового опыта применения фитосанитарных продуктов вместо запрета регулируемой профессиональной деятельности с использованием продуктов, одобренных национальными властями“. „Автор - аналитик компании Be-Consulting SA“. Телеграм-канал "Новости Аргентины"