Палата труда и Палата по уголовным делам также выступили против решения суда по делу Левинаса.

Судьи по трудовым спорам и уголовным делам присоединились к восстанию против Верховного суда, который в декабре прошлого года постановил, чтобы решения этих судов были пересмотрены Высшим судом правосудия города. «Сегодняшние заявления судей трудового и уголовного судов дополняют вчерашнее решение Гражданской палаты, которая проигнорировала постановление суда Левинаса, дающее больше полномочий городской системе правосудия, и решение Коммерческой палаты, которое будет вынесено на следующей неделе. Тем временем Высший суд правосудия города собрался сегодня, чтобы договориться о рассмотрении 14 дел, направленных ему судом, которые находятся на пересмотре. Это гражданские, уголовные и коммерческие решения. Среди них - дело Correo Argentino, которое интересует Маурисио Макри, и дело полицейского Луиса Чокобара, чей приговор за убийство вора был отменен. Судьи отметили, что прецеденты Суда, даже в деле Левинаса, обязательны только в том случае, когда они были вынесены, и что они не обязательны для них. Судьи отметили, что прецеденты Суда, даже в деле Левинаса, обязательны только в том случае, когда они были вынесены, и поэтому не являются обязательными для них. «Они подтвердили, что процедуры могут быть изменены только законом, который является исключительным правом законодательной власти. Они также заявили, что национальные судьи несменяемы и не могут быть переведены без их согласия в другую юрисдикцию, что подразумевает невозможность пересмотра их приговоров местным судом. «Национальные судьи поддержали идею о том, что город Буэнос-Айрес не имеет такого же статуса, как провинция, и что его автономия ограничена. «Они предупредили, что передача решений Национального суда в Высший суд правосудия города Буэнос-Айреса означала бы «серьезное посягательство на независимость судебной власти и конституционную и республиканскую организацию». «Тем временем Уголовная палата вынесла постановление, в котором подвергла критике решение Верховного суда о создании Высшего суда правосудия автономного города Буэнос-Айреса в качестве апелляционного органа национальных судов». «Это подразумевает новую институциональную конфигурацию, в которой не рассматриваются средства правовой защиты, прямо предусмотренные законом», - заявили они. Судьи Преступной палаты обжалуют свои решения в Национальной кассационной палате, что означает, что у них нет конфликта с их делами, но они хотели изложить свою точку зрения против решения Верховного суда. «Они отметили, что «обычная национальная система правосудия в городе Буэнос-Айрес сохранит свою нынешнюю юрисдикцию и компетенцию», и предупредили, что решение суда может «повлечь за собой утверждение, что принцип законности нарушен существованием суда, не предусмотренного законом». Они заявили, что еще одна инстанция пересмотра может привести к задержкам и увеличению расходов для тяжущихся сторон, и рассказали о «беспокойстве и неопределенности», которые это решение вызвало среди магистратов, чиновников и сотрудников. «Судьи Мариано Альберто Скотто, Хуан Эстебан Чиччаро, Родольфо Посьелло Аргерич, Марсело Лучини, Рикардо Матиас Пинто, Игнасио Родригес Варела, Эрнан Мартин Лопес, Магдалена Лаиньо и Пабло Гильермо Лусеро подписали это постановление. «Вчера гражданский апелляционный суд единогласно постановил, что не будет направлять свои решения в Высший суд правосудия города Буэнос-Айрес для пересмотра судебной системой Буэнос-Айреса. Гражданские судьи заявили, что суд своим решением игнорирует Конституцию страны и принимает решения, выходящие за рамки его конституционных полномочий, подменяя собой Конгресс. «Они отметили, что в деле Левинаса суд допустил «ошибки - как процедурные, так и аргументационные - такого масштаба, что невозможно считать, что в данном конкретном случае они могут иметь обязательную силу - даже если не ослаблены -». «Членами Высшего суда правосудия города Буэнос-Айрес являются Инес Вайнберг, Сантьяго Отаменди, Алисия Руис, Луис Лосано и Марсела Де Ланге. «Вся борьба по существу идет вокруг того, будут ли национальные судьи передавать свои дела на рассмотрение суда, возглавляющего систему правосудия Буэнос-Айреса, что подразумевает признание передачи их полномочий городской системе правосудия - решение, которому они сопротивляются и которое вытекает из конституционной реформы 1994 года, предусматривающей автономию города».