Перонизм откладывает свое решение по PASO в разгар войны между Кристиной и Кисильофом.

Юстициалистская партия (PJ) в Палате депутатов откладывает решение вопроса о том, поддерживать ли, отменять или упразднять открытые, одновременные и обязательные первичные выборы (PASO). Пока власти блока согласовывают различные позиции своего руководства, они ждут определения от Кристины Фернандес де Киршнер, главы партии на национальном уровне, которая находится в дилемме относительно последствий этого решения в провинции Буэнос-Айрес, главном оплоте перонистов. Бывший вице-президент признает, что подавление праймериз выгодно ей: она сохраняет доминирующее положение в партии на национальном уровне, а также в основных районах страны. Она будет контролировать отбор кандидатов и составление списков для следующих выборов. Без PASO предвыборная конструкция PJ пройдет через ее сито. Особенность территории Буэнос-Айреса, которой управляет Аксель Кисильоф, - вот что сдерживает заявление Кристины Киршнер. Бросив явный вызов своей политической матери, глава провинции угрожает разделить выборы, эмансипироваться от La Cámpora и выдвинуть себя в качестве кандидата от перонистского обновления для президентской борьбы в 2027 году. Исчезновение PASO, пусть даже только на этот год, даст губернатору толчок, необходимый для приостановки местных праймериз и отделения выборов в Буэнос-Айресе от общенациональной борьбы. Еще один шаг к дескирхнеризации. «Саммит мэров в Вилья-Геселль в прошлый вторник, целью которого было поощрить Кисильофа, потребовать разделения выборов в Буэнос-Айресе и вернуть идею бессрочных перевыборов, изменил панораму. »Кисильоф не только продемонстрировал решимость, которую многие требовали для противостояния бывшему вице-президенту, но и продемонстрировал территориальную власть, которой кирхнеризм может похвастаться. С единым бюллетенем для выбора национальных должностей - что сведет на нет «эффект затягивания» партийного голосования - и разными датами голосования за провинциальные и муниципальные должности - если губернатор осуществит свое намерение - доминирование национального руководства PJ будет сглажено». Прочтение этой ситуации породило разногласия в ядре киршнеризма. «По мнению LA NACION, Кристина окончательно убедилась в том, что лучше всего провести PASO и не дать Кичиллофу играть вне PJ. Она не только хочет победить, чтобы деактивировать мятеж, но и ценит многих лидеров, которые его сопровождают. Идея о взаимопонимании в финале витает в воздухе. Так думают многие из тех, кто ставит на единство - даже если раскол возобладает, - поскольку считают, что разделение на части ослабит перонизм в целом. С другой стороны, его сын Масимо Киршнер, глава ПиС в провинции Буэнос-Айрес, считает, что губернатору не следует предоставлять возможность внутренних выборов, и делает ставку на его окончательное изгнание. «В центре этой борьбы между Кисильофом и Киршнерами есть третья группа. Третий путь», который не относится ни к одним, ни к другим. Это мэры ПиДжеев, такие как Фернандо Грей (Эстебан Эчеверрия), Ариэль Сухарчук (Эскобар) и Хулио Самора (Тигре), которые уже некоторое время оспаривают власть Кристины, но не чувствуют себя представленными губернатором. «Перонизм отвлечен внутренней политикой и отдален от общества», - сказал Грей в интервью LA NACION, - »Эти лидеры поддерживают PASO: это инструмент, который позволяет им сохранять критическое положение в PJ. Без него списки будет составлять Кристина, а они будут отстранены от участия в вооруженных силах». Однако они считают, что выборы в Буэнос-Айресе и на национальном уровне должны быть разделены. Они считают, что провинция должна иметь собственную повестку дня, с четкими предложениями по образованию, здравоохранению и безопасности. Помимо дискуссии в Буэнос-Айресе, в блоке есть лидеры, которые считают, что лучше всего сохранить PASO, и те, кто склоняется к их ликвидации. Губернаторы - главные противники этого избирательного инструмента: они контролируют ПиЖ на своих территориях и предпочитают избегать конкурентов». »Есть и другие лидеры, которые предлагают сохранить праймериз с целью создания большой внутренней перонистской партии, чтобы противостоять La Libertad Avanza. Эту идею продвигают Хуан Грабуа и депутаты его партии Patria Grande. Со своей стороны, перонисты из Санта-Фе, такие как глава партийной скамьи Жерман Мартинес и Эдуардо Тониолли, защищают праймериз как инструмент выборов в своем округе, которым управляет радикал Максимилиано Пульяро. Есть и «безземельные» перонисты, враждующие с национальным и провинциальным руководством партии, которые знают, что без PASO они будут оттеснены от мест силы. Это касается Гильермо Снопека из Жужуя или Лилианы Папонет и Адольфо Бермехо из Мендосы. Последние отсутствовали на заседании, где оппозиция безуспешно пыталась, из-за отсутствия кворума, ограничить декреты Хавьера Милея о необходимости и срочности (DNU) и возможность влезать в долги. Многие губернаторы предпочитают их отменить, но их сохранение не вредит им, поскольку они все равно сохраняют контроль над своей территорией», - отвечают те, кто делает ставку на сплоченность блока. Определение депутатов Unión por la Patria будет окончательно принято в понедельник днем, когда состоится первый в этом году совет. «Либертарианцы торопят обсуждение: они намерены работать над проектом в комиссиях на следующей неделе, выпустить постановление и вынести его на рассмотрение палаты, они уверяют, что у них есть голоса, чтобы, по крайней мере, временно оставить основной закон в силе. Они уверяют, что у них есть голоса, чтобы, по крайней мере, оставить первичный закон временно недействующим». »Последнее сомнение терзает блок Мартинеса. Если вариант приостановления действия PASO возобладает, каким будет дискурсивный пируэт, оправдывающий то, что на первой сессии избирательного года основное оппозиционное пространство голосует вместе с правящей партией? Дьявол кроется в деталях».