В суровом докладе международная организация поставила под сомнение антипикетный протокол Патриции Буллрич.

Наряду со снижением инфляции, сокращением штатов и ликвидацией бюджетного дефицита правительство утверждает, что достигло цели - погасило уличные протесты, которые раньше сопровождали уличные протесты. Однако местное отделение международной организации обнародовало результаты исследования более чем десятка демонстраций в течение 2024 года, с помощью которых оно намеревалось сделать правительству серьезное предупреждение. «В докладе, подготовленном Amnesty International Argentina и релятивизированном национальными властями, содержится предупреждение о «чрезмерном применении силы», подсчитывается - приблизительно - более тысячи человек, пострадавших в ходе протестов, и осуждается сообщение правительства, которое одобряет «репрессии». «С начала правления президента Хавьера Милея по меньшей мере 15 протестов в городе Буэнос-Айрес были подавлены чрезмерным и незаконным образом силами безопасности против людей, осуществляющих свое право на мирные демонстрации, ограничивая осуществление свободы слова», - говорится в тексте. «В докладе собраны показания пострадавших демонстрантов, ответы Министерства безопасности на многочисленные запросы о доступе к публичной информации, а также хронология протестов, в ходе которых пострадали 1155 человек. Однако о беспорядках, которыми были отмечены некоторые из этих протестов, например тот, что произошел перед зданием Конгресса в знак протеста против Закона о базах, в ходе которого, помимо прочих эксцессов, был подожжен мобильный телефон Cadena 3, ничего не говорится. «Рецепт Министерства безопасности по сохранению улиц свободными во время уличных протестов состоял из двух ключевых элементов. На заре своего правления, стремясь свести на нет мощь общественных организаций, министр Патрисия Буллрич организовала телефонную линию, по которой бенефициары социальных программ, чувствующие себя вынужденными выйти на марш, могли анонимно сообщить о предполагаемом вымогательстве. Другой частью этого плана был «протокол по борьбе с поборами», запущенный министром Буллрич в первые часы ее правления и досконально выполняемый в Буэнос-Айресе, эпицентре многих уличных протестов. «Его реализация была отвергнута организацией Amnesty International, которая направила свои опасения в Межамериканскую комиссию по правам человека (МАКПЧ) и Организацию Объединенных Наций в июле и октябре с письмами, соответственно. По мнению организации, протокол «основан на предпосылке, что любой социальный протест представляет собой угрозу безопасности и общественному порядку, - говорится в одном из писем, - и устанавливает руководящие принципы действий полиции и государства, которые нарушают право на свободу собраний и ассоциаций, свободу выражения мнений и социальный протест». «Мы наблюдаем неправомерное и непропорциональное применение слезоточивого газа и резиновых пуль, а также использование дубинок или «тонфас» различными полицейскими силами, включая федеральную полицию Аргентины (PFA), национальную жандармерию (GN), префектуру ВМС Аргентины и полицию города Буэнос-Айрес», - говорится в докладе. «Министр безопасности Патрисия Буллрич, проконсультировавшись с LA NACION, отнеслась к нему отрицательно, заявила, что это «идеологизированный» документ, и отметила результаты операций. «Мы не одобряем этот отчет. Это год, когда Аргентина добилась правопорядка и сделала так, чтобы граждане могли ходить по улицам, и сделала это с минимальным применением силы, и сделала это профессионально«, - сказала она. Это отчет, который полностью и абсолютно неуместен, и который также полностью противоречит мнению 46 миллионов аргентинцев», - добавила она, ссылаясь на благоприятный прием, который использование протокола оказало в общественном мнении. «Сегодня есть граждане, обладающие свободой, и те, кто в течение 25 лет пытал людей, которые не могли пользоваться своим городом, выдвигая обвинения в амнистии», - добавил министр. Помимо действий сил безопасности, Amnesty подвергла критике некоторые сообщения правительства, которые, согласно документу, имеют тенденцию к „криминализации“ социального протеста. В качестве примера можно привести сообщение, опубликованное на официальном аккаунте X, в котором президент поздравляет министра Буллриха с подавлением беспорядков у здания Конгресса во время рассмотрения Основного закона 12 июня и «подавлением террористических групп, пытавшихся совершить государственный переворот». «Это был один из самых жестоких эпизодов 2024 года. В мобилизации приняли участие профсоюзы, социальные движения, группы киршнеристов и другие левые, собравшиеся перед зданием парламента, чтобы выразить протест против правительственного мегапроекта. «В течение дня, который закончился арестом 33 человек, были моменты крайней напряженности, многочисленные столкновения между полицией и демонстрантами. Также было зафиксировано большое количество внезапных пожаров: помимо мобильного телефона Cadena 3, который горстка протестующих облила горючей жидкостью, сгорели несколько урн и городская велостанция. В докладе отмечается, что 35 из более чем 1000 человек, пострадавших в результате такого неправомерного применения силы, были работниками СМИ, освещавшими протесты. «С января 2024 года пострадало множество журналистов, операторов, телеоператоров и работников прессы, работавших и освещавших различные демонстрации; только с учетом протестов на площади Конгресса во время обсуждения омнибусного закона 35 журналистов или социальных коммуникаторов подверглись нападению при исполнении своих обязанностей», - говорится в документе.»