Виктория Вильярруэль добавила еще одну полемику о правах человека: "ESMA - это 17 гектаров, которыми могли бы пользоваться все люди".

В соответствии со своей позицией в отношении политики в области прав человека, проводимой в стране после возвращения к демократии, кандидат в вице-президенты от партии La Libertad Avanza Виктория Вильярруэль высказала противоречивую фразу о пространстве, на котором расположен музейно-мемориальный комплекс ESMA. "Это 17 гектаров, которыми может пользоваться весь аргентинский народ", - сказала она, имея в виду место, где действовал крупнейший тайный центр содержания под стражей, пыток и уничтожения времен последней диктатуры, объявленный ЮНЕСКО объектом всемирного наследия. "Такой объект, как ESMA, - это 17 гектаров, которыми мог бы пользоваться весь аргентинский народ, тем более что в свое время он предназначался для школы, а нам больше всего нужны школы", - сказала кандидат Хавьера Милея, говоря о помещении, расположенном по адресу Avenida del Libertador 8151. В своем интервью телеканалу TN конгрессвумен, которая в начале сентября организовала "акцию памяти жертв нападений, совершенных Монтонерос, ERP и другими организациями в 1970-х годах", вернулась к этой теме, поставила под сомнение государственные отчисления, предназначенные для жертв периода после государственного переворота 1976 г., и выразила мнение, что "область прав человека была настоящей черной дырой в плане предоставления субсидий, государственного имущества и компенсаций". Если бы мне нужно было предложить что-то конкретное в этой области, то это был бы аудит, потому что это вопрос, который очень дорог чувствам аргентинцев: здесь были жертвы, но это не все жертвы, которые есть". Он настаивает на том, что "есть жертвы, которые утверждают, что подверглись нападению со стороны государства, но впоследствии погибли либо от таблетки цианида, заказанной монтонерос, либо от того, что заложили бомбу, а потом она взорвалась". "Но эти люди не являются жертвами, поэтому они не могут получить компенсацию, и тем не менее это произошло", - добавил он, добавив, что необходимо проверить, "как раздавались эти средства", поскольку, по его словам, "они раздаются с голодухи тем, кто живет на улице на площади Конституции". "Мне кажется, что это также должно быть пересмотрено, мы должны немного подумать о том, чтобы иметь широкое видение прав человека, которое включает всех нас и которое с течением времени и при большом уважении позволяет нам закрыть ситуации, которые причиняют нам боль как обществу". "В другой части записки Вильярруэль подтвердила свое несогласие с действующим законом о добровольном прерывании беременности (IVE) и отметила, что если она станет членом правительства, то ее партия будет стремиться "возобновить дискуссию", хотя она не сообщила никаких подробностей относительно приоритетности этого вопроса. Определив себя как "сторонницу здорового образа жизни", она поставила под сомнение сферу действия законодательства, поскольку, по ее словам, есть "женщины, которые абортируют детей на полном сроке". "Для нас это должно стать предметом дискуссии. Я бы хотел, чтобы дискуссия была основана на научных основаниях, на серьезных аргументах, а не на идеологических, как те, что привнесли в принятие закона в 2020 году", - сказал он, заметив затем, что этот вопрос "имеет актуальность, которая не является неизбежной, учитывая, что экономика совершенно непомерна". "Хотя он подчеркнул, что не планирует добиваться изменений в действующем законодательстве, которое позволяет беременным женщинам прерывать беременность на сроке до 14 недель, он сказал, что хотел бы сделать это "в какой-то момент", поскольку "закон в Аргентине, к сожалению, в итоге растягивается до бесконечности, поэтому сегодня можно встретить женщин, которые прерывают беременность на сроке". "Мне кажется, что это нецелесообразно", - сказала она. "На вопрос о том, на чем основано ее заявление, законодатель попыталась уйти от конкретного ответа и заявила, что "только утверждая, что у вас есть психологические проблемы, мать может получить разрешение на аборт". "