Южная Америка

Вирусные ролики, преувеличения и факты без контекста будоражат либертарианский дискурс о сексуальном разнообразии

Вирусные ролики, преувеличения и факты без контекста будоражат либертарианский дискурс о сексуальном разнообразии
В Давосе, при свете всех мировых прожекторов, Хавьер Милей придал институциональный статус дискурсу о нежелании сексуального разнообразия, который некоторые из главных либертарианских референтов уже некоторое время отстаивают в социальных сетях и СМИ. Эта история часто подкрепляется данными без контекста, преувеличениями и теориями заговора, направленными на разоблачение якобы международного лобби, которое стремится нормализовать педофилию и пропагандирует смену пола. Официальный коммуникационный аппарат настойчиво отрицает гомофобный смысл высказываний президента, пытаясь сдуть марш за права ЛГБТ, созванный в ответ на слова Милея. Фраза, вызвавшая споры, прозвучала сразу после того, как он сообщил, что двое американцев были осуждены за насилие над несовершеннолетними детьми: «В своих самых крайних вариантах гендерная идеология представляет собой простое и понятное насилие над детьми. Они педофилы!» Он имел в виду дело Уильяма и Закари Зулок. Новость о его осуждении активно распространялась в социальных сетях боевиками новых международных правых как способ осуждения предполагаемой тенденции насилия над детьми со стороны гомосексуалистов, не обращая внимания на статистику, которая показывает, что в подавляющем большинстве случаев педофилия совершается гетеросексуальными мужчинами из семейного окружения жертвы. «Следуя примеру Милея, лидеры и влиятельные лица организации La Libertad Avanza (LLA) ежедневно прибегают к обобщениям, неполным или искаженным данным, вирусным видео и международным кампаниям по дезинформации в своем крестовом походе, чтобы предупредить об опасности того, что они называют «гендерной идеологией». Ниже приведены восемь недавних примеров этого дискурсивного крестового похода против «программы пробуждения». «Закон штата AB 1955, вступивший в силу 1 января, фактически запрещает школьную политику, предусматривающую наказание учителей, которые не информируют родителей о вопросах, связанных с сексуальной ориентацией или гендерной идентичностью учеников. Он не регулирует изменение пола, но устанавливает согласие ребенка как условие для того, чтобы учителя могли обсуждать этот вопрос с родителями. Цель текста - защитить этих детей от возможного негативного восприятия в их семейном окружении, и для этого он призывает учителей помочь им найти подходящий момент для диалога с родителями. Первым об этом сказал Николас Маркес, биограф Милея. «Если я, которому 49 лет, хочу заняться сексом с ребенком младше 8 лет, воспринимая себя 8-летним - так что превалирует не моя биологическая реальность, а мое самовосприятие, - то я не злоумышленник», - сказал он в эфире LN. Почти такой же аргумент использовала несколько дней спустя депутат Лилия Лемуан, пытаясь защитить Милея и опровергнуть, что его речь в Давосе была гомофобной. Она сказала, что «в ЛГБТ-лобби есть люди, которые занимают позицию за коррупцию несовершеннолетних». Он повторил: «Гендерная биология считает, что вы можете воспринимать себя так, как хотите, даже будучи несовершеннолетним. Есть взрослые, которые скажут: «Я воспринимаю себя как ребенка»». В середине прошлого года Элон Маск объявил, что перенесет штаб-квартиру своей компании Space X в Техас в знак протеста против закона Калифорнии, который предписывает, как должны вести себя учителя в общении с ЛГБТ-учащимися. «Штат Калифорния заберет у вас ваших детей», - написал техномагнат. „Он успешно распространил идею о том, что эта мера, продвигаемая демократом Гэвином Ньюсоном, способствует сексуальному переходу детей, запрещая учителям сообщать родителям, что ребенок идентифицирует себя с полом, отличным от его биологического пола“. »Мэр Трес-де-Фебреро Диего Валенсуэла (LLA) на этой неделе взял на вооружение этот аргумент, чтобы защитить обеспокоенность, выраженную Милеем в Давосе. «Губернатор Калифорнии Воке принял закон, который не позволяет учителям уведомлять родителей, когда ребенок младшего школьного возраста принимает решение о смене пола или сексуальных предпочтений, - сказал он в интервью журналистам Эрнесто Тенембауму и Рейнальдо Ситекасе. Аргентинское уголовное законодательство не предусматривает никаких соображений или смягчений, которые могли бы быть выгодны взрослому, занимающемуся сексом с несовершеннолетним или жестоким обращением с ним. Нет ни одного случая, чтобы обвиняемый, якобы «принявший себя за ребенка», оправдывал себя в деле о педофилии. «Агустин Лахе, гуру консерватизма, возглавляющий Фонд Фаро, часто использует этот пример, чтобы осудить, что в международном прогрессивизме есть секторы, поощряющие насилие над детьми. «Педофилия - это очень большая часть вокизма. Идея ЛГБТ часто открывает дверь, что единственное, что важно в отношениях, - это удовлетворение желания. Это не мои домыслы. В Испании, где я живу полгода, министр Ирене Монтеро заявила, что дети имеют право спать со взрослыми, если хотят этого», - сказал он, ссылаясь на заявление Монтеро, которое вызвало бесконечные споры в Twitter в 2022 году. Будучи министром по вопросам равенства при Педро Санчесе, она выступила на парламентском заседании в защиту законопроекта о сексуальном образовании. Она сказала: «Это право мальчиков и девочек, независимо от того, кто является членом их семей. Потому что все дети в этой стране имеют право знать о своем теле, знать, что никто из взрослых не может прикасаться к их телу, если они этого не хотят, и что это форма насилия. Они имеют право знать, что могут любить и заниматься сексом с тем, с кем хотят, по обоюдному согласию». Если воспринимать последнюю часть предложения буквально, то ее можно истолковать как одобрение секса по обоюдному согласию между несовершеннолетним и взрослым. Но контекст дискуссии был связан с защитой сексуального образования в школах и идеей дать детям образование, которое пригодится им во взрослой жизни. По данным газеты El País, ни один из выступавших руководителей блока, включая лидера ультраправой партии VOX, не заметил этого выражения, несмотря на то, что дискуссия была жесткой. Полемика разгорелась спустя сутки, когда пользователи Twitter распространили видеозапись и стали осуждать ее как пропаганду педофилии. По сей день она циркулирует в сетях как пример вокистской угрозы для детей всего мира. Еще один комментарий, который Лахе часто приводит в поддержку своей позиции, касается скандальных плакатов, которые он приписывает испанским левым. Это была кампания с фразой «Если ты говоришь „нет“, это не секс, а агрессия», проиллюстрированная лицом ребенка младшего школьного возраста. Плакаты существовали, но они были размещены городским советом Альмерии, где правит консервативная Народная партия (PP), а не левые. Мэрия города принесла искренние извинения после снятия кампании. «В ноябре в Буэнос-Айресе разгорелась ожесточенная конфронтация между сектором правящей партии и правительством Киршнеристов по поводу распространения в провинциальной системе образования книг, которые были названы „порнографическими“. Вице-президент Виктория Вильярруэль подняла знамя жалобы, говоря об «отвратительных текстах, которые сексуализируют детей в раннем возрасте» и «восхваляют педофилию». Главной мишенью стало произведение Cometierra, написанное писательницей Долорес Рейес. Причиной послужило распространение в социальных сетях абзаца с откровенной сценой секса, единственного, включенного в книгу. «Данные произведения входят в 122 наименования программы Identidades Bonaerenses, и, независимо от того, уместны они или нет, они не являются частью порнографической книги и не включены в материалы, распространяемые среди учащихся в качестве обязательного чтения, но являются частью народных, муниципальных и школьных библиотек. Они не включены в программу всестороннего полового воспитания (ESI). В разгар обсуждения своего выступления в Давосе Милей опубликовал сообщение с фразой «это гендерная идеология». Он разместил видео, представленное таким образом: «Девушку заставляют делать массаж ЛГБТ-художнику в художественной галерее, все смотрят, поздравляют и одобряют». »Запись сделана в 2017 году и давно гуляет по социальным сетям. В то время это был боеприпас, использованный Жаиром Болсонару в президентской кампании, которая привела к его победе на выборах президента Бразилии. «Что стоит за этими тревожными кадрами? Речь идет о художнике изПредставил в Музее современного искусства в Сан-Паулу перформанс «La Bête», в котором его обнаженным телом могла манипулировать публика. Плакат предупреждал о ситуации и предостерегал от участия несовершеннолетних: «Девочка на видео была дочерью женщины, которая появляется с ней и поощряет ее прикосновения к Шварцу. Речь идет о семье друзей артиста, которые позже заявили, что не знали, что идут на представление. Скандал разгорелся через несколько дней после мероприятия, когда в социальных сетях распространились сообщения о том, что он намеревался совратить девочку. Они разрушили мою жизнь», - заявил Шварц, который впоследствии получил более 150 угроз расправы и был привлечен к уголовной ответственности за жестокое обращение с детьми. Милей и его министр юстиции Мариано Кунео Либарона отстаивали идею исключить фигуру фемицида в качестве отягчающего обстоятельства в уголовном деле. «Давайте даже пойдем настолько далеко, чтобы нормализовать тот факт, что во многих так называемых цивилизованных странах убийство женщины называется фемицидом, и это влечет за собой более суровое наказание только из-за пола жертвы, фактически узаконивая, что жизнь женщины стоит больше, чем жизнь мужчины», - сказал президент в Давосе. Это описание, повторяемое другими либертарианскими лидерами и активистами, предполагает, что фемицид влечет за собой отягчающее наказание только за убийство женщины. В Уголовном кодексе говорится, что наказание отягчается, если преступление «совершено мужчиной и имеет место гендерное насилие». Другими словами, это не относится, например, к преступлению, совершенному во время ограбления. Эта цифра была включена в законодательство в 2012 году, но не по требованию феминисток, а по инициативе родственников жертв. Он был одобрен единогласно, при явной и горячей поддержке правоцентристских сил, таких как Pro и партия, в которую тогда входила нынешний министр безопасности Патрисия Буллрич. Тирада Милея против «повестки дня ЛГБТ» также включала критику участия трансгендеров в соревновательном спорте. «Они хотят навязать нам, что женщины - это мужчины, а мужчины - это женщины, только если они так себя воспринимают, и ничего не говорят о том, что мужчина переодевается в женщину и убивает своего противника на боксерском ринге», - заявил он в Давосе. »Похоже, он подхватил жалобу, которую в середине года подал против алжирского боксера Имана Хелифа, обладателя олимпийского золота на Играх в Париже. Физическое отличие Хелиф от соперниц вызвало глобальную дискуссию, хотя нет никаких доказательств того, что она трансгендерна. Международный олимпийский комитет (МОК) пояснил, что спортсменка соответствовала «всем правилам отбора». Не говоря уже о том, что в Алжире существует уголовная ответственность за ЛГБТ-сообщество, а трансгендерам строго запрещено представлять страну на официальных соревнованиях. «В ноябре правительство страны объявило, что запретит заключенным менять тюрьму на основании смены пола. Он сделал это в ответ на просьбу лидера банды Los Monos Ариэля «Гиля» Кантеро разрешить ему сменить пол и, как следствие, перевестись в тюрьму с более низким уровнем безопасности. «Милей перевернул эту тему в своей речи в Давосе, где он говорил о том, „когда заключенный выдает себя за женщину и в итоге насилует любую женщину, которая попадается ему на пути в тюрьме“. »Возможно, он имел в виду случай, произошедший в тюрьме Bouwer, Кордова. В 2016 году мужчина был арестован за гендерное насилие. В 2018 году он попросил перевести его в женскую зону после смены пола. Там он совершил сексуальное насилие над одной из заключенных и оставил ее беременной. Суд оставил в силе решение о его предварительном заключении и постановил перевести его в камеру без контакта с другими заключенными и заявил, что «защищая его права, были нарушены или поставлены под угрозу права 481 женщины». «Как и в случае с американской парой, издевавшейся над своими детьми, Милей делает обобщения на основе одного случая, чтобы подкрепить свои аргументы».


Релокация в Уругвай: Оформление ПМЖ, открытие банковского счета, аренда и покупка жилья