Судебная власть меняет свою роль в вопросах климата, говорит Баррозу

Председатель Федерального верховного суда (STF), судья Луис Роберто Баррозу, заявил в понедельник (13), что конституционные суды по всему миру берут на себя новую роль в решении климатических проблем. По его словам, такие крупные трагедии, как пожары в Канаде, наводнения в Риу-Гранди-ду-Сул и засуха в Амазонии, показывают, что необходимо реагировать и что глобальное потепление больше не является делом узких кругов ученых, а занимает центральное место в международных дискуссиях. «Сначала в разных частях мира судебные органы рассматривали этот вопрос как политический, который должен решаться парламентом и исполнительной властью. Сейчас ситуация меняется, и я думаю, что это происходит по трем причинам. Во-первых, осознание того, что защита окружающей среды - это вопрос фундаментального права. Посмотрите на то, что происходит в Рио-Гранде-ду-Сул. Это затрагивает одно из основных фундаментальных прав - право на жизнь. Люди умирают из-за изменения климата", - сказал он. Еще один фактор, о котором он упомянул, связан с тем, что политику трудно определить приоритеты долгосрочных целей. «В природе политики заложены предвыборные сроки, в то время как ущерб, нанесенный окружающей среде сегодня, даст свои негативные результаты только через 20 или 30 лет». Поэтому политика большинства часто не имеет необходимого стимула для принятия мер, которые трудно принять", - пояснил он. Также, по словам Баррозу, вмешательство судебной власти в обсуждение климатической повестки дня учитывает последствия, которые будут ощущаться следующими поколениями, не представленными в парламентах. «Одна из ролей судебной власти - заботиться не только о детях, которые еще не участвуют в политической жизни, но и о следующих поколениях». Министр привел в пример решение по так называемому делу Нойбауэра в Германии, которое стало символом этой дискуссии. В 2021 году суды этой европейской страны признали Федеральный закон о защите климата неконституционным, поскольку он возлагает чрезмерное бремя на следующее поколение. «Это было, пожалуй, одно из первых дел, в основе которого лежит важная концепция - справедливость между поколениями. Это обязательство каждого поколения сохранять минимальные условия устойчивости для будущих поколений. В Конституции Бразилии даже говорится, что защита окружающей среды должна быть направлена на следующие поколения", - сказал Баррозу. Министр поделился своими оценками в первый день программы J20 - встречи, призванной объединить представителей верховных судов стран G20. Мероприятие, которое завершится во вторник (14), проходит в штаб-квартире Суда Рио-де-Жанейро (TJRJ). Баррозу подчеркнул, однако, что суды не должны быть главными действующими лицами в климатической повестке дня. «Вы не сможете спасти мир от изменения климата с помощью судебных решений. Хотя у нас могут быть важные конкретные решения, которые позволят нам преодолеть некоторую инерцию, которая часто влияет на политику, когда дело доходит до решения этих вопросов". По мнению министра, Бразилия обладает потенциалом для того, чтобы возглавить глобальные усилия. «Сегодня мы не в том положении, чтобы быть крупным промышленным лидером. Я надеюсь, что в какой-то момент мы это сделаем. Нам также не удалось стать крупным лидером в области технологий. Но Бразилия может и должна стать главным мировым лидером в вопросах изменения климата и защиты окружающей среды. Бразилия имеет преимущественно чистую энергию, уровень которой значительно выше среднего, имеет возобновляемые источники энергии, такие как солнце, ветер и биомасса, имеет Амазонку, которая, возможно, является крупнейшим поставщиком экологических услуг в мире". В разгар бедствия, вызванного большим количеством осадков и наводнением, от которого пострадали несколько муниципалитетов в Риу-Гранди-ду-Сул, Гражданская оборона штата получила средства от судебной системы. По словам Баррозу, уже перечислено 106 миллионов реалов. Перечисления были рекомендованы Национальным советом юстиции (CNJ), который возглавляет председатель Верховного суда. «Во многих случаях Уголовный кодекс предусматривает выплату денежного штрафа вместо тюремного заключения. И у судьи есть определенные дискреционные полномочия", - пояснил Баррозу. Министр также выразил сожаление по поводу распространения фальшивых новостей, связанных с экологической трагедией. По его словам, необходимо обсудить вопрос о минимальном контроле над цифровыми платформами. «Никто не может жить за счет поощрения зла. Правда в том, что дезинформация, сенсации и теории заговора часто приносят больше активности, чем рациональная и умеренная речь. Поэтому иногда у платформ есть стимул распространять ненависть вместо того, чтобы пытаться привнести немного рациональности».