Больше улиц, автор Паула Тавара

Теория может быть описана как набор правил, принципов и знаний, которые определяют, описывают, соотносят и объясняют интересующие нас явления, стремясь выявить их взаимосвязи и причинные факторы. Когда мы говорим о политике или демократии, различные теории позволяют объяснить функционирование государства и его институтов, политических партий, избирательных систем и т.д. Эти теории обычно - и должны - сопровождаться сравнительным изучением их применения в тех или иных контекстах и того, как они связаны с их успехом и неудачей. На основе этого анализа мы строим модели, передовые практики, государственную политику в отношении того, что, по нашему мнению, является полезным или позитивным для развития определенных вопросов. Рене Гастелуменди, Это касается предложений и моделей "того, что работает" для улучшения демократии и представительства, которые в последние годы очень часто появляются в нашей стране, изъеденной хроническим политическим кризисом, институциональным беспорядком и дистанцированием между представителями и представляемыми, которая ищет альтернативы для решения этих проблем и укрепления молодой и хрупкой демократии. Таким образом, пытаясь предложить лучшие альтернативы, мы - чаще всего с самыми лучшими намерениями - исписываем длинные страницы о значимости переизбрания парламента для формирования профессиональных политиков, о преимуществах бикамерализма для повышения качества законодательства и выполнения роли барьера или фильтра неудобных правил, о важности укрепления национальных политических партий для обеспечения лучшего представительства граждан, Все это реально в качестве аргумента сравнительных режимов и теорий демократии (предметы, которые я имею честь преподавать), но аналитики и ученые обязаны постоянно противопоставлять теорию тому, что происходит в реальности и в текущей ситуации. Аугусто Альварес Родрих, При этом мы должны признать, что ни одна из предложенных реформ, работая сама по себе, не устраняет причины наших кризисов. Потому что бикамерализм и перевыборы идут не сами по себе, а рука об руку с отменой открытых, одновременных и обязательных праймериз (PASO), с увеличением препятствий для создания партий (не для укрепления системы, а для снижения конкуренции) и намерением ликвидировать региональные движения. Этот набор изменений обрекает нас на то, чтобы увидеть, как делегитимизированная каста, которая управляет нами сегодня, закрепляется в политике. Это будет не вопрос "незнания, как голосовать", а вопрос избирательных списков, в которых будет больше того же самого, Мирко Лауэр Другое дело, что мы не должны забывать, что демократия - это не только то, что лучше для демократической системы, но и то, что это делается, прежде всего, из легитимности решения гражданина. Собственно, и теория говорит нам о том, что "эффективный контроль повестки дня" со стороны граждан также является одним из требований демократии. Как граждане контролируют реформы, которые были одобрены в последние дни? Правомерно ли проводить "неудобные реформы" любой ценой? Можно ли считать, что мы укрепляем демократию, если делаем это рука об руку с теми, кто ее презирает? Перед нами стоит задача больше присматриваться и прислушиваться к "улице", к тем глубинным проблемам, которые мешают нашей теории приносить нужные плоды. И распознать "улицу" (как живость) тех, кто стремится лишь к самосохранению,