Густаво Горрити не дал показаний на слушаниях о том, что он "самоподрывался, чтобы инсценировать" свое похищение

Дезинформация о Густаво Горрити, директоре IDL-Reporteros, продолжает распространяться на таких цифровых платформах, как X и TikTok. В частности, было распространено видео, в котором обозреватель якобы заявил, что он сам "остановился", чтобы "имитировать свое похищение". Однако эта информация является ложной. Следует также отметить, что Альберто Фухимори был приговорен к 25 годам тюрьмы за это преступление в 2009 году. "Горрити заявляет, как он "самоподрывался", чтобы инсценировать свое похищение и таким образом обвинить Фухимори и посадить его в тюрьму", - говорится в наложенном тексте ролика, который набрал более 2 000 откликов и 7 000 воспроизведений в социальных сетях. Ролик длится 2 минуты 22 секунды и показывает, как журналиста допрашивает тогдашний адвокат Фухимори, Сесар Накадзаки, в ходе явного слушания. Вопросы в основном касаются того, знал ли он о том, что его собираются арестовать. Предполагаемое похищение Густаво Горрити. Похититель разрешил ему готовиться к похищению в течение 10 часов, какому заложнику дают 10 часов на ожидание похищения?" - говорится в описании публикации от 25 февраля этого года "Дезинформация о Густаво Горрити". Фото: скриншот в X. В этой проверочной статье не обсуждается, был ли Горрити похищен или нет, а лишь оценивается, давал ли коммуникатор такое заявление во время этого судебного события. Так, недавно помилованный Альберто Фухимори в 2009 году был приговорен к 25 годам тюрьмы за похищение Густаво Горрити и бизнесмена Самуэля Дайера при отягчающих обстоятельствах, а также за нанесение тяжких телесных повреждений и убийство при отягчающих обстоятельствах в делах Барриос Альтос и Ла Кантута. Об этом подробно говорится в решении Верховного суда. Документ также доказывает, что журналист "был незаконно лишен свободы ранним утром 6 апреля 1992 года и содержался в подземельях Службы армейской разведки (SIE)". Густаво Горрити не говорил о том, что он совершил самоподрыв или инсценировал свое похищение на том заседании в 2008 г. Вирусная последовательность была найдена между 3.33.46 и 3.36.12 аудиовизуального материала, размещенного 28 ноября 2016 г. на Youtube Центром документации и исследований Места памяти (LUM). По данным культурного учреждения Министерства культуры (Mincul), это заседание № 9 судебного процесса по делам Барриос Альтос и Ла Кантута, состоявшееся 4 января 2008 года. Она включает три свидетельства, в том числе показания Густаво Горрити, видеозапись заседания 2008 года. Фото: Youtube LUM. Нигде в своем выступлении коммуникатор не заявлял, что он "самоподрывался" для того, чтобы инсценировать свое похищение. Более того, в том же фрагменте, который распространяется в социальных сетях, журналист сказал Сесару Накадзаки, что у него нет "определенных доказательств", но он просчитал высокую вероятность ареста (время 3.34.15). Я не сказал, что знал, что они придут, я сказал, что вероятность их прихода очень велика (...). И у меня было много причин. Источники рассказывали мне, как сильно Монтесинос ненавидел меня (...). Я был первым журналистом, который занялся его расследованием. Почти единственным на протяжении долгого времени. Так что для меня все было совершенно ясно относительно его вероятности", - подчеркнул Густаво Горрити в интервью Verificador. Кульминацией вирусного видео является то, что обе стороны подсчитывают время с момента, когда журналист решил, что у него есть высокие шансы быть арестованным, до его ареста. Например, на видео не видно, когда Сесар Накадзаки спрашивает: "Почему вы не убежали, почему не спрятались? На это журналист ответил: "Потому что, во-первых, я не из тех, кто бегает и прячется. Во-вторых, я провел не восемь часов в медитации, а восемь очень активных часов. В-третьих, я осуществлял свое право писать, высказывать свое мнение, информировать, думать, выступать в качестве журналиста, проводить расследования и наблюдать. И то, что меня произвольно арестовали, лишили свободы, похитили, в корне нарушало это право. И поэтому, так или иначе, мое пребывание там уже было формой протеста. Я не хотел принимать это как должное, смириться с реальностью, что правительство, каким бы незаконным оно ни было, похищает людей только за то, что они пишут, высказывают свое мнение или думают". Спустя некоторое время адвокат также спросил, было ли выполнено "условие", которое заключалось в том, что журналист уйдет с ним, если солдаты покинут его дом. Густаво Горрити ответил, что условие было выполнено, но они ушли, забрав с собой его компьютер и различные документы. "Более того, я должен сказать следующее: в тот момент у меня было не то чтобы слишком много альтернатив. В крайне жестокой ситуации это была лучшая альтернатива", - заявил он на заседании, рассказав "Верификатору", что две группы солдат вошли в его дом. Одна из них была вооружена автоматами и выглядела более "бандитски". По его словам, это был отряд Колины. Именно эта группа стала причиной инцидента с его женой, который привел к конфронтации. После этого лидеры двух групп переговорили. Журналист сказал офицеру первого отряда, что уйдет с ним, когда уйдет второй отряд, так как он не позволит ему оставаться в своем доме. Второй отряд ушел, забрав с собой документы и компьютер. "Мы остались одни. Я сдержу свое слово. Я прощаюсь с дочками, которые спят, обнимаю жену и ухожу вместе с ним", - обозреватель также назвал "полной ложью" версии, которые пытаются заставить людей поверить, что его похищение было инсценировано. "Они пытаются превратить все правдивые факты в карикатуры, в дискредитирующий мусор, но они даже не знают, как это сделать, они даже не знают, как хорошо лгать", - заметил он. На самом деле, адвокат самого Фухимори признал на видео слушаниях, что журналист был незаконно лишен свободы (время 3:33:54). Сесар Накадзаки задался вопросом, можно ли классифицировать это преступление как "похищение" и какова степень участия его клиента, Альберто Фухимори, который присутствовал на том заседании, статья "Хроника моего похищения". Фото: сайт IDL-Reporteros. Для журналиста то, что произошло в тот момент, было похищением. Это также было определено судебными органами в 2009 году, согласно приговору. В 2017 году IDL-Reporteros опубликовал "Хронику моего похищения". В ней была опубликована статья из газеты El País от 8 апреля 1992 года, в которой журналист рассказывал о том, что он пережил, когда его арестовали. Фургон ехал по направлению к большой территории, занимаемой штаб-квартирой армии в Монтеррико (...). Фургон припарковался в безлюдном месте, и меня провели по темным коридорам в крыло с небольшими комнатами (...). Меня поместили в маленькую и довольно грязную комнату, рядом была еще более грязная ванная, а дверь была заперта на замок. Я был похищен. Мой арест был тайным, а мое местонахождение - секретным. Тогда я понял, что случиться может все, что угодно, даже самое чудовищное", - написал он. Он также рассказал, что днем у него попросили пароль от жесткого диска компьютера. "Когда я отказался его передать, они упомянули о других, менее приятных методах и ушли", - сказал он. Вывод: Густаво Горрити не давал показаний на заседании 2008 года о том, что он совершил самоподрыв, "чтобы инсценировать" свое похищение. Более того, защита Фухимори также признала внешнее и незаконное задержание. Он не утверждал о каком-либо "самопохищении". В этом смысле мы квалифицируем сообщение как ложное. Если вы хотите узнать, является ли публикация в социальных сетях правдивой или ложной, вы можете обратиться в Verificador de La República с просьбой проверить информацию. Отправьте запрос в раздел "Контакты" или напишите нам в WhatsApp по номеру 51 997 883 271. Помните, что вы также можете получать наши самые важные проверки на свой мобильный телефон, подписавшись на наш канал Verificador LR в WhatsApp. ",