Хорхе Ньето: "Это настолько близко к крайне правому правительству, насколько это вообще возможно".

Партия "Хорошее правительство" очень близка к регистрации. Ее лидер Хорхе Ньето Монтесинос в следующем интервью рассказывает о всегда сложной текущей политической ситуации. Время для правительства выбрано неудачно. Признано, что в стране наблюдается рецессия, не решается проблема безопасности граждан. Как Вы оцениваете нынешний этап правления Дины Болуарте? Примерно так же, как и тогда, когда были сделаны первые шаги, и эти смерти произошли из-за того, что правительство плохо отреагировало на протесты, которые были гораздо сложнее. Они свели все к понятию "terrucos" и действовали соответствующим образом. Это зафиксировано в постановлении Совета министров. Уже в тот момент была очевидна бесчувственность и неподготовленность. Это бесчувственное, бесцельное и легкомысленное правительство. И то, что мы видим сейчас, является подтверждением этого: бесчувственность, легкомыслие и отсутствие направления. Есть ли у Вас надежда на изменение направления? С нынешним Конгрессом - еще меньше. В то время как исполнительная власть не делает того, что должна делать, законодательная власть не заинтересована в том, чтобы играть роль контролера, наблюдателя. И те, и другие находятся в одинаковых сиюминутных амбициях, рассчитанных на период до 2026 года, по схожим мотивам. В Конгрессе существует правая коалиция, включающая в себя крайне левый сектор, которая стремится сначала взять под контроль судебные органы..., а затем избирательные..., точно. В этом контексте я не вижу никаких надежд на перемены. Я постоянно выезжаю из Лимы и вижу, что население измотано в своей способности реагировать и мобилизоваться, оно возмущено, обижено, рассержено, но в то же время у него есть насущные проблемы, такие как заработок для содержания своих семей. В истории социальных движений в мире интенсивные протесты происходят, когда экономический цикл начинает набирать обороты, потому что именно тогда люди получают немного больше облегчения и могут обратить внимание на дополнительные вещи в своей повседневной жизни. Мы переживаем сложный момент. Дело не только в росте стоимости жизни, но и в том, что мы вышли из пандемии, в результате которой 300 000 семей стали жертвами траура. Так что в социальной жизни страны сложилась сложная ситуация. Я имею в виду, если бы Конгресс в итоге захватил Национальный совет юстиции (НСЮ), разве не было бы больше оппозиции на улицах? Это будет больше исходить извне? Не обязательно. Во-первых, я не думаю, что они наберут 87 голосов. Это не первый случай, когда крайне правые в Конгрессе ставят перед собой, казалось бы, грандиозные цели и терпят неудачу. При голосовании по вопросу о вынесении порицания министру энергетики и горнодобывающей промышленности, при наличии достаточно большой коалиции из СМИ, добивавшейся вынесения порицания, они не набрали голосов. Что-то изменилось в Конгрессе, сместилась какая-то взаимосвязь, которую мы пока не можем четко увидеть. Я признаю, что в таком Конгрессе, как перуанский, с его раздробленностью и противоречиями, очень трудно продвигать голоса избирателей. Но награда за захват JNJ гораздо больше, чем за порицание министра энергетики и горнодобывающей промышленности. НСЖ назначает и утверждает судей и прокуроров, руководителей избирательных органов. Возможно, это помогло бы набрать 87 голосов, - президентская вакансия тоже два-три раза проваливалась. Но в любом случае, если бы 87 голосов были набраны, произошла бы активизация городских средних слоев, что не так уж и мало. Они были мобилизованы, когда Мануэль Мерино был назначен президентом. Я не думаю, что этот отход общества от власти является вечным. Не кажется ли Вам, что коалиционное правительство между исполнительной властью и Конгрессом начало проявлять признаки исчерпанности? Есть соглашение о совместном управлении, это настолько близко к крайне правому правительству, насколько это возможно в наше время. Сейчас оно эволюционирует. Их объединяет не проект, а смещение интересов, которые не всегда совпадают. Поэтому, видимо, и возникают трещины, и они немного ломаются, а затем вновь формируются в зависимости от обстоятельств, с которыми им приходится сталкиваться. Что мы точно знаем, так это то, что у обоих есть желание не делать волн между собой. Их объединяет, как я уже сказал, необходимость продержаться до 2026 г., а в случае с тем широким большинством в Конгрессе, которое отчасти я бы назвал авторитарной коалицией, их цель - продержаться до 2031 г., а по возможности и дальше. Вы считаете, что цель - 2031 г.? Для чего им нужны избирательные органы, если не для того, чтобы диктовать следующие выборы и заранее определять, кто будет игроком, кто будет судьей и, соответственно, каким будет результат? Они, наверное, уже поняли, что выборы, которые они не контролируют, они проигрывают, посмотрите на историю выборов за последние 50 лет. Так что в этом и заключается риск, потому что, как Вы сказали, эта коалиция интересов может быть очень безответственной. Тот факт, что они хотят в срочном порядке уволить JNJ, как того требует конгрессвумен..., -... Патрисия Чиринос, из Avanza País. Эта мера также влияет на политическую и правовую стабильность страны и, следовательно, на возможность Перу найти инвестиции и восстановить путь к росту. Но эти люди не думают об этом. Им это неинтересно. Их интересует, скорее, то, как они могут воспользоваться долей бюджета, и если им придется делать вещи, подобные тем, которые мы видим, то они будут пытаться их делать. Но я сомневаюсь, что им это удастся,