И снова о справедливости, автор Сесар Азабаче

На этой неделе правительство созвало Совет по реформе правосудия. Совет - это стол, который был создан в 2019 году после скандала с аудиозаписями CNM. В теории Совет должен был стать постоянным координационным столом по вопросам политики, связанной с судами, прокуратурой и тюрьмами. Цели: защита людей, возмещение ущерба, обеспечение выполнения обязательств и наказание нарушителей закона. В этом и заключается смысл правосудия. Но во времена Кастильо круглый стол, как и многое другое, стал бездействовать. Он просто больше не собирался. И вот теперь, когда правительство и ТК погрязли в неуважении к суду МКПЧ по делу Фухимори, он вновь берется за дело. Он созывается всего через несколько дней после того, как правительство решило использовать законодательные полномочия, предоставленные ему Конгрессом, чтобы создать ненужную напряженность между полицией и прокуратурой по поводу их общих полномочий по расследованию преступлений. Он вновь поднимается в атмосфере, отмеченной смертями во время протестов 22 декабря и 23 января и последствиями дела Бенавидеса; с президентом Конгресса, который недавно протащил закон о сроках давности в своих интересах; с обширным списком конгрессменов, находящихся под финансовым расследованием, и большинством в Конгрессе, которое держит на контроле недавнюю попытку вмешательства в дела JNJ. Шум ощущается, и его невозможно не принимать во внимание, но все же лучше восстановить Совет, чем не пускать его на сцену. Общественный дискуссионный стол по вопросам правосудия - это возможность, даже в тех запутанных условиях, в которых мы живем. Дело в том, что помимо громких споров, которые занимают первые полосы газет, существует огромный список вопросов, связанных с правосудием, на которые нам нужны ответы, которые касаются наших повседневных прав. Правосудие - это не только громкие заголовки. Это еще и пространство, где должны решаться споры, возникающие в местах, где мы живем. Это пространство, в котором должны распределяться ресурсы, необходимые для защиты женщин, детей, пожилых людей и подверженных риску меньшинств; пространство, в котором должны обсуждаться последствия невыполнения обязательств и обязанностей или нарушения закона. Правосудие определяется на основе прямых отношений, которые мы утратили между гражданами, полицией, прокурорами и судьями, которых мы теперь почти не знаем в лицо. Правосудие является или должно быть частью ткани, из которой строится гражданство, частью институциональной инфраструктуры, которую мы должны восстановить. В условиях низкого представительства, как у нас, важно сопровождать этот процесс из коллективных пространств, которые общество держит открытыми: университеты, деловые и общественные ассоциации, профсоюзы, районные и региональные ассоциации. Если власти собираются говорить о правосудии, то и мы должны говорить: мы близки или являемся людьми, нуждающимися в защите; мы ежедневно заключаем сделки и не все из них выполняются; мы живем в кварталах или сельских районах, где закон нарушается без последствий; мы не знаем наших судей, наших прокуроров, а иногда даже наших полицейских. Мы чувствуем себя незащищенными, и у нас не всегда есть рядом инстанция, в которую мы могли бы пожаловаться, будучи уверенными, что в нужный момент получим помощь. Правосудие - это пространство, которого нам не хватает. Мы должны учиться строить его ежедневно. Именно об этом мы говорим, когда говорим о справедливости",