Исполнительная власть имеет право последнего слова в отношении RMV
Во вторник, 29 октября, Национальный совет труда (CNT) собрался на заседание, чтобы обсудить возможное повышение прожиточного минимума (RMV), не достигнув консенсуса между сторонами. Фернандо Куадрос, бывший заместитель министра по содействию занятости, объяснил газете La República, что после этих дебатов на пленарном заседании, которое станет последним уровнем, достигнутым после встреч в Специальной комиссии по производительности и минимальной заработной плате, и поскольку сумма, которая должна быть повышена, не была определена, задача теперь переходит к исполнительной власти. Хулио Сесар Базан, президент Центрального унитарного объединения трудящихся (CUT), сообщил RPP, что, несмотря на сложившиеся обстоятельства, работодатели не предложили достичь соглашения о необходимом повышении, чтобы восстановить покупательную способность работников и тем самым покрыть основную семейную корзину. Хотя Министерство труда и занятости (MTPE) предлагает увеличить минимальную зарплату на 105 шиллингов (ранее она составляла 120 шиллингов), работники утверждают, что на самом деле справедливо, чтобы минимальная зарплата достигла 1 330 шиллингов. Технически, если бы она применялась с 2007 года, когда был установлен механизм CNT, минимальная заработная плата должна составлять S 1 330, о которой просят рабочие. Их предложение не является произвольным, были применены критерии инфляции и производительности», - сказал Куадрос. Однако для ассоциаций частного сектора, присутствовавших на последнем круглом столе, таких как Национальная конфедерация частных бизнес-институтов (Confiep), Торговая палата Лимы (CCL), Национальное общество промышленности (SNI) и других организаций, не будет технических оснований для повышения. Источники, близкие к отрасли, полагают, что глава государства теперь может пойти на повышение от S 105 до S 120. Таким образом, обновленная цифра RMV будет колебаться между S 1 130 и S 1 145. Хавьер Мухика, адвокат и представитель Центра государственной политики и прав человека-Peru Equidad, подтвердил, что S 105, которые они намерены ввести, не соответствуют цели минимальной заработной платы. Государство занимает нейтральную позицию, которая не соответствует действительности. Оно должно быть на стороне той стороны, которая нуждается в его защите, на стороне рабочих, а не на стороне корпоративного кармана. Поскольку ни одна из сторон не смогла прийти к соглашению, определять размер повышения должно перуанское государство в лице ОСАГО. Для этого министру придется передать свое предложение президенту Дине Болуарте, чтобы она официально оформила повышение в виде указа за своей подписью. Но он может и проигнорировать совет Маурата. Все зависит от президента. »,