La Patria soy yo, автор Maritza Espinoza

Когда в этот понедельник я увидел Дину Болуарте, лицо которой было обезображено гневом, а голос - резким, обвиняющую тех (в основном врачей и медсестер местной больницы, где она вновь появилась после долгого отсутствия), кто кричал "Убирайся, лжец!", в "бездарности" и "ненависти к родине", мне сразу же пришли на ум две мысли. Первая - как плохо она продолжает связывать слова, до такой степени, что в словесном сумбуре, в который она попала, она выглядит как пародия на Людовика XIV в железном парике, восклицающего: "Государство - это я! Могла ли эта женщина, все еще шатко сидящая в положении, до которого она добралась самым удивительным образом, действительно считать себя воплощением Отечества? И тут мне пришла в голову вторая мысль: промашки, которые она совершает каждый раз, когда отходит от сценария серых и однообразных речей, которые для нее обычно готовят, могут быть только результатом полного отсутствия стратегической поддержки и абсолютно нереалистичного самовосприятия, как следствие ее очевидной оторванности от любого надежного источника информации, Это напомнило мне, что несколько лет назад один из наших нынешних экс-президентов, который в то время переживал серьезный политический кризис, связанный с личными делами, вызвал моего знакомого, владельца компании, занимающейся имиджевыми стратегиями, тренингами для СМИ и кризис-менеджментом (то есть теми пожарными, которые выезжают с лейкой в руке, чтобы контролировать ущерб, когда политик или его окружение попадают в беду), чтобы помочь ему оправиться от цунами. Его советники рекомендовали ему выйти и "сказать правду", Мигель Паломино , Первое, что спросил мой друг, выдержав час напыщенных самовосхваляющих речей, было: "Кого вы хотите убедить? Кого вы хотите убедить, всех! -Если бы речь шла о том, чтобы убедить тех, кто все еще верит в вас (процент небольшой, но высокий по сравнению с нынешним президентом), это было бы очень просто, но дело в том, чтобы убедить или хотя бы заставить сомневаться тех, кто вас отвергает. А для этого последний, кто должен отстаивать вашу позицию, - это вы сами или ваши пресс-секретари. Президент не мог в это поверить. Он клялся, что, как человек, занимающий высший пост в государстве, все, что он скажет, останется без комментариев. Он был не в состоянии понять, что общественное мнение не только не поверит ему вообще, но и, учитывая его послужной список (тот самый, который стал причиной его крайне низкой популярности), заподозрит самые худшие мотивы, и его версия окажется в ногах у лошадей. Я не буду рассказывать остальную часть истории, потому что они в мгновение ока догадаются о личности главных героев, а у меня осталось не так много друзей, чтобы их терять. by Jorge Bruce , Однако то, что произошло, не является исключительным явлением. Это происходит каждый день с каждым, кто имеет хоть какую-то часть, большую или меньшую, командования. Поскольку обычно никто не готовит их к тому, чтобы справиться с властью, которая попадает в их руки, они начинают избавляться от тех надоедливых людей, которые, не будучи зависимыми от их власти, могут позволить себе говорить им свои четыре правды. В итоге они оказываются окружены людьми, которые, поскольку нуждаются в них для поддержания своего существования (работа, подачки, бюджет), готовы говорить им - и передавать им - только то, что они хотят услышать. Таким образом, "сильные мира сего" оказываются запертыми в пузыре, куда попадает только та информация, которую эти люди хотят им передать, и которая в итоге искажает все их восприятие реальности. Именно это и происходит с Диной Болуарте, президентом, который побил рекорд непопулярности, оставленный Алехандро Толедо. Слушая ее в понедельник, становится ясно, что она не способна понять, что для 92 % перуанцев (по данным Datum) все, что звучит из ее уст, пахнет ложью (независимо от того, так это или нет), и она упорно продолжает защищаться все более худшими аргументами, что способствует укреплению не только недоверия, но и презрения к ней среди людей, даже в тех секторах, которые могут быть заинтересованы в сохранении ее на посту, Сейчас она может поклясться, что вся информация, поступающая к ней, не только подвергается медиатизации и фильтрации людьми, которые не хотят, чтобы она имела реальное представление о происходящем, но и что, поскольку ее чувство самокритики сведено на нет, она предпочитает верить, что все является результатом злой воли врагов, придуманных близкими к ней людьми, включая, конечно же, все независимые СМИ. Более того, я готов поспорить на чифу, что Дина Болуарте никогда не видела ни одной серии La Encerrona, СМИ, которое начало расследование о ее ролексах, и что она почти не смотрит новости и газеты, которые рассказывают о скандалах вокруг нее. Это естественно: мозг автоматически закрывается от всего, что может поставить под угрозу его собственное выживание (реальное или символическое), и предпочитает подслащенную правду, а то и откровенный бред. Как говорили подростки той эпохи, для Дины Болуарте "delulu - это solulu"... Может быть, Дина Болуарте все же сможет нанести ущерб? Сложно. Она столько раз меняла свою историю и использовала такие отвратительные аргументы (худший из них - ролексы, одолженные ее "путями Оскорима"), что люди просто решили, что, что бы она ни говорила, она всегда будет лгать. Даже волшебник коммуникационной стратегии - а они есть, и стоят миллионы долларов - не сможет заставить ее повторить свой путь. А что, если в маловероятном приступе честности она скажет правду? Что, если она подробно, деталь за деталью, расскажет о происхождении "Ролексов", о сделках с мафиозным пактом, который совместно с ней управляет, о встречах с Владимиром Серроном и о прибавлениях и убавлениях на подозрительных 16 банковских счетах, которые носят ее имя? А что, если она рискнет быть честной? В этом случае ей, возможно, и удастся сохранить лицо перед лицом истории (ведь президент, признающийся в своих преступлениях, так же редок и ценен, как единорог?), но она утонет в судебном порядке, а мафиозная коалиция, которая все еще поддерживает ее, в мгновение ока сбросит ее (что рано или поздно произойдет). Поступить так было бы чем-то вроде самоубийственной версии "Самсон умер с филистимлянами": акт мужества, который она никогда не совершит. Вместо этого женщина, которая правит нами, предпочла бы в тысячу раз более мучительную жизнь во лжи, загнанная в угол всеми своими врагами, сидя в президентском кресле, более опасном, чем трон из ножей и мечей короля Семи Королевств,