A cruel scientific experiment in 1957 casts doubt on the phrase.

Старая, известная, но безымянная поговорка гласит: "Надежда - это последнее, что вы теряете". Однако ученые, проводившие исследование на крысах, пришли к выводу, что это не так. Хотя целью экспериментов не было опровергнуть это распространенное мнение, то, что они обнаружили, изменило представление о нем. "Мы изучали различия в стрессовой реакции диких и одомашненных крыс", - сказал Курт Рихтер, биолог, психобиолог и генетик, возглавлявший исследование, в своей статье, опубликованной в журнале Psychosomatic Medicine в 1957 году, В своей лаборатории в Университете Джонса Хопкинса Курт Рихтер поместил домашних и диких крыс в цилиндры с водой без возможности выбраться, чтобы понаблюдать за их поведением при утоплении. Вопреки ожиданиям, крысы вели себя не одинаково: одни пытались выжить в течение нескольких часов, другие погибали в течение нескольких минут. Группа крыс подвергалась стрессовым ситуациям до тех пор, пока не умирала, говорится в статье BBC, подробно описывающей это научное событие. Фото: broadcast,Эксперимент показал, что выносливость крыс определялась не только физическими способностями, но и восприятием ситуации: "При любой температуре небольшое количество крыс погибало в течение 5-10 минут после погружения, в то время как в некоторых случаях другие, явно не более здоровые, плавали до 81 часа", - говорится в статье, Наблюдения Рихтера, отмеченные в исследовательской работе, показали, что дикие крысы, несмотря на свою силу и способность плавать, погибали первыми. Это явление было объяснено потерей надежды, вызванной физическим сдерживанием и заточением, которые сводили на нет любую возможность побега. Напротив, когда в эксперимент вводились паузы, во время которых крысы воспринимали шанс на спасение, их поведение резко менялось, они демонстрировали большую стойкость и желание бороться за жизнь. Полученные результаты позволили предположить, что надежда или ее отсутствие играют решающую роль в выживании. Жестокий эксперимент, который не должен повториться, Полемика вокруг использования животных в научных исследованиях является предметом этических дебатов уже несколько десятилетий. В частности, исследования Рихтера подверглись критике за обращение с крысами, поскольку считается негуманным подвергать живых существ сильному стрессу, чтобы наблюдать за их реакцией на безнадежность. Такие организации, как PETA, выступают за альтернативные методы, не предполагающие страдания животных, что привело к значительному сокращению подобных методов в современных исследованиях. Этот сдвиг отражает прогресс в этическом отношении к животным и способствует более эмпатичному подходу к науке. ",