Общественное мнение, автор Эрнан Чапарро

(*) Социальный психолог, факультет коммуникаций Университета Лимы Если нынешнее правительство и Конгресс продолжат ослаблять баланс сил, управляемость будет оставаться частью общего разочарования, которое может привести нас к ситуациям большей фрагментации, насилия, авторитаризма или смеси всего вышеперечисленного. Поэтому нам необходимо вернуть первоначальный смысл понятия "общественное мнение", связанный с процессом обсуждения идей, чтобы выйти за рамки конкретных интересов и создать легитимность в осуществлении власти, в которой мы так нуждаемся. Некоторые считают, что общественное мнение - это некий коллективный субъект, на который можно влиять или даже манипулировать им. Одним из проявлений этого являются коммюнике, адресованные "общественному мнению". Другим распространенным заблуждением является мнение, что опросы общественного мнения и есть общественное мнение. С этим связаны те, кто считает, что управлять государством - значит механически реагировать на то, что показывают опросы. Опросы общественного мнения - это техника, позволяющая понять сложный процесс политической коммуникации. В XVIII веке физиократы, стремясь поставить предел изжитому абсолютизму тех лет, развили идею о том, что законы не должны больше подчиняться только воле короля, а должны просвещаться общественным обсуждением. В своем первоначальном смысле общественное мнение мыслилось как процесс обсуждения, а не как субъект мнения, который должен наложить ограничения на свободу воли власть имущих. Правда, его предложение относилось только к определенной группе участников и предполагало, что в порядке природы можно обнаружить некую истину, но это был ранний ответ на общее мнение о том, что абсолютная власть потеряла всякую легитимность и что обсуждение идей является важным источником принятия наилучших решений, Процесс обсуждения предполагает несколько вещей: что помимо противоположных взглядов на конкретный вопрос существует общий базовый интерес; что стороны готовы к дискуссии и поэтому прилагают усилия, чтобы выслушать и обдумать противоположные позиции; что существует прозрачность в отношении обсуждаемых вопросов и, следовательно, что имеется необходимая информация для оценки плюсов и минусов предложения.., Хорхе Брюс, В Перу культура прозрачности и обсуждения государственных дел всегда была уделом меньшинства в условиях преобладания авторитарной и патримониальной, а то и клиентелистской и плебисцитарной политической культуры. Бурное развитие Интернета, различных социальных сетей и искусственного интеллекта заставляет нас переосмыслить всю эту динамику. Интернет может быть источником лжи, но он также облегчает доступ к разнообразной информации и обмен ею. Стали возможны новые формы изучения и обсуждения. Традиционные способы осуществления власти в стране изживают себя, и настало время строить новые формы легитимности. Опросы общественного мнения, проведенные должным образом, - это вклад в дискуссию, это часть процесса слушания. Эти идеи также являются приветствием пятилетней работы направления "Изучение общественного мнения" ИЭП. В 2018 году я предложил эту идею Рикардо Куэнке, который вместе с Патрисией Зарате оказал мне огромную поддержку в создании этого направления и развитии пространства, которое сегодня способствует общественной дискуссии, предоставляя качественную информацию. Этот процесс продолжается и сейчас под мудрым руководством Патрисии и при поддержке Института, который всегда поощрял размышления о нашем будущем как нации. Отсюда наши благодарности и поздравления за сохранение этого пространства",