У безнаказанности короткие ноги, Диего Гарсия-Саян

Страна по-прежнему окружена и подчинена «Пактом коррупционеров» - заторможенным соглашением между коррумпированным Конгрессом и главами других государственных институтов. Пакт, который кажется нерасторжимым, между Конгрессом, преследующим только свои интересы, и серым правительством, стремящимся только остаться у власти. Еще два ключевых члена: бывший прокурор Бенавидес, который сейчас находится под следствием как глава сети преступных организаций. И допрошенный глава нынешнего Конституционного суда. Пакт поддерживает и сохраняет безнаказанность. Это неотъемлемая часть его идентичности. Например, перед лицом преступления, совершенного государством против 49 невинных перуанских мужчин и женщин в 2022 и 2023 годах. Или многочисленные обвинения в коррупции. Или постоянная бомбардировка финансового баланса для поддержки одного из самых экстремистских союзников, мэра Лимы. Марица Эспиноза, Безнаказанность: опора, Дело бывшего прокурора Бенавидеса особенно серьезно, это крайний пример того, в чем ее обвиняют, того, что значит безнаказанно использовать - до сих пор - высокий государственный пост для личной выгоды. И чтобы с этого высокого поста безнаказанность за тяжкие преступления была гарантирована. Для нее, ее родственников и всех тех, кто входит в этот пакт. Экс-прокурор нации sui generis - ныне отстраненная от должности - сама по себе является прекрасным краеугольным камнем до сих пор безнаказанного пакта. Одно из последних обвинений в ее адрес: якобы она помогала подследственному президенту Болуарте в его безнаказанности. Тогдашний прокурор Бенавидес в скандальной и преступной манере, прежде чем допросить президента о 49 безнаказанных смертях 2022 года, задал бы ей вопросы, искусно нарушив одну из основных обязанностей прокуратуры. Международное сообщество": это не абстракция. Время, в которое мы живем, не поддерживает, не одобряет и не гарантирует безнаказанность тем, кто совершает государственные преступления, нарушает права человека и попирает верховенство закона. Напротив. Институциональные и международные пространства публичны, хорошо известны, совершенно ясны. И их необходимо соблюдать. По словам Сезара Азабаче, международные правила не являются «декларативными», а устанавливают обязательства, причем в позитивном ключе. Они включают в себя возможность сказать «хватит» перед лицом злоупотреблений, определить ответственность и установить последствия несоблюдения международных обязательств. Особенно в таких областях, как права человека или независимость судебной системы. Коррупционные пакты, как показывает практика, не вечны. Таким образом, те, кто до недавнего времени был частью пакта коррупционеров в Гватемале или поддерживал его, теперь не освободятся от ответственности. Подвергнутые сомнению общественным мнением, они впоследствии оказались в «черном списке»: правительство США воспользовалось «законом Магнитского», который дает ему огромные полномочия для принятия мер против иностранцев, обвиненных в коррупции или нарушении прав человека. Администрация Байдена лишила американских виз более 600 гватемальских конгрессменов, политиков и бизнесменов. Она также вмешивалась в их банковские счета и финансовые ресурсы в США. В книге Аугусто Альвареса Родрича «Чего вам не хватает» гватемальский пакт коррупционеров рухнул. И курс на демократическую институциональность был восстановлен, где мы и находимся сегодня с президентством Бернардо Аревало. Недавний доклад Госдепартамента по Перу свидетельствует о том, что администрация Байдена в Вашингтоне четко осознает сложившуюся ситуацию. Прошло две недели с момента его публикации, и абсолютно никто в сером перуанском истеблишменте не осмелился поставить под сомнение ни одно из многочисленных утверждений или оценок, содержащихся в документе.., В нем собрана основная информация об очень серьезных фактах: произвольные или незаконные смерти, совершенные представителями правительства (имеется в виду 49 смертей, до сих пор не наказанных, в декабре 2022 года); случаи пыток и другого жестокого, бесчеловечного и унижающего достоинство обращения, сопровождаемые безнаказанностью; переполненные и нездоровые центры содержания под стражей (тюрьмы); массовые произвольные аресты в контексте социальных протестов; систематическое наступление на независимость судебной власти и разделение властей (произвольное увольнение прокурора Зорайды Авалос); подрыв независимости судебной власти путем попыток подорвать и разрушить JNJ. Кроме того, подрыв и посягательства на свободу слова в результате безнаказанных и неограниченных действий экстремистских групп, таких как «La Resistencia» и «Los Insurgentes», связанных с политическими партиями, входящими в Пакт. Целый «розарий» нарушений прав человека и верховенства закона - вот о чем говорится в недавнем - и последнем - ежегодном докладе Государственного департамента о Перу. Такого не было со времен автократии Фухиморато. К сожалению, местные СМИ плохо освещают этот доклад - или вообще молчат о нем. Книга была опубликована в Вашингтоне, пока только на английском языке, но по своей значимости она достойна перевода на местный язык и полной публикации на испанском. Важно, чтобы о ней узнали. Мы не одиноки в борьбе с тем, что может показаться еще одним «мнением». Во-первых, потому что в нем собрана важнейшая информация об очень серьезных фактах в продолжающемся процессе разрушения демократии. Во-вторых, оно подчеркивает угрозы и нападки на независимость судебной власти. Решающую роль в этом играет жалкая роль экс-прокурора Патрисии Бенавидес, которая, как утверждается, использовала свое положение для личной выгоды и выгоды своей семьи. Доклад не оправдал ожиданий в силу непредвиденных обстоятельств. Например, непростительное - и недавнее - отречение ТК. Грубо нарушив законность, он незаконно восстановил дисквалификацию Альдо Васкеса и Инес Тельо в Национальном совете юстиции (JNJ). Магистрат ТС Мануэль Монтеагудо точно указал, что это незаконное постановление ТС «вмешивается в текущий процесс, останавливает решение судебной системы». Способствуя ликвидации JNJ и политическому вмешательству Конгресса в работу судебной системы, ТС ликвидировал важнейший элемент независимости судебной власти. Мигель Паломино, Условия применения Демократической хартии, Все условия для применения Межамериканской демократической хартии к Перу соответствующими органами межамериканской системы были выполнены. Это связано с очевидным «разрывом демократического порядка» или «изменением конституционного порядка», о которых говорится в статьях 19 и последующих документа. Я не знаю ни одного случая, когда перед лицом такого ясного и всеобъемлющего доклада в ОАГ закрывали бы глаза и делали вид, что его не существует. В любом случае, нельзя игнорировать ответственность большинства местных СМИ, которые до сих пор игнорировали доклад. Известно, что целью «Пакта коррупции» является контроль над избирательной системой. Отсталый сектор, что вполне понятно, назначил цену за голову президента Национального избирательного совета Хорхе Луиса Саласа, следующего «лакомства» коррупционного пакта, нацеленного на следующие всеобщие выборы»,