Участие и интерес к политике, автор Эрнан Чапарро

(*) Социальный психолог, факультет коммуникаций, Университет Лимы, В дискуссиях о текущей политической ситуации постоянно звучит вопрос о том, что происходит с людьми, которые не выходят на протесты или не реагируют на них, несмотря на низкий рейтинг одобрения Конгресса и исполнительной власти. Лишь 10% опрошенных назвали политические партии в качестве альтернативы, позволяющей направить усилия на улучшение ситуации. Это лишь подтверждает деградацию одного из важнейших институтов, призванных выполнять эту функцию. К сожалению, мы знаем, что многие из сегодняшних партийных пропагандистов также не заинтересованы в участии граждан. Мирко Лауэр, Достаточно посмотреть на бойкот, устроенный в Конгрессе первичным, открытым, одновременным и обязательным выборам (PASO). С их утилитарной точки зрения... и не очень эффективной, они заинтересованы только в голосовании, а не в участии. По данным опроса, почти для двух третей перуанцев общественные советы или ассоциации и гражданский контроль над органами власти (30% и 29% соответственно) являются двумя альтернативами, которые население имеет для направления возможностей улучшения ситуации в стране. В 1970-е годы эти организации были так или иначе связаны с политическим движением. Сегодня это уже не так. Более того, тот же опрос IEP показывает, что положительная оценка этих способов направления изменений негативно связана с политикой. Среди людей, менее заинтересованных в политике, положительная оценка наблюдательных советов и акций граждан выше. Интерес к политике и гражданское участие не идут рука об руку, Аугусто Альварес Родрих, Недавняя статья Шанны Тако в журнале Hildebrandt en sus trece показывает, что молодые руководители различных организаций активны в своих учреждениях (имеет место гражданское участие), но критически и с недоверием относятся к политике в целом и к партиям в частности. Упомянутый выше опрос показывает нечто подобное на национальном уровне и по всем сегментам: граждане хотят участвовать в жизни общества и считают, что для этого есть каналы, но далекие от политики и более близкие к их повседневным интересам. Соседские советы были связаны с вопросами укрупнения городов, а теперь в большей степени ориентированы на вопросы общественной безопасности. Наблюдательные ассоциации занимаются самыми разными вопросами, но в целом это организации, требующие более эффективного управления государственными службами на местном уровне. Их больше волнует улучшение состояния государства, чем политико-демократические требования. Это общественность, ориентированная на решение определенных вопросов, которые касаются непосредственно их самих. Далекая от официальной сцены, но близкая к местной. Проблема в том, что все эти инициативы идут своим путем. Если их некому представлять и направлять, то остаются лишь фрагменты требований. Такая ситуация может привести к игре в патронаж, что уже происходит сегодня между конгрессменами, направляющими различные отраслевые интересы, или же стать предупреждением для тех, кто заинтересован в создании легитимного представительства, выступающего посредником между этими разрозненными интересами и управлением страной в целом. Смешение интереса к активизму, более тесно связанному с насущными проблемами, и дистанцирования от политики может стать основой для восстановления демократического представительства, но также и семенем для любых авторитарных или плебисцитарных начинаний, которые предлагают справедливость недемократическими средствами. ,",