Закон о дистанционном управлении предлагается отменить

Они настаивают на отмене этого неконституционного правила. Вчера конгрессмен Хуан Бартоломе Бургос Оливерос из недавно созданной группы "Единство и парламентский диалог" представил законопроект, предлагающий отменить закон, позволяющий президенту и его аппарату управлять фактически, за пределами национальной территории. Несмотря на огромную критику со стороны авторитетных юристов и конституционалистов, которой подверглось предложение исполнительной власти, закон 31810, официально принятый 29 июня этого года, был одобрен пленарным заседанием Конгресса 69 голосами "за", 39 "против" и 5 воздержавшихся. Однако не прошло и 5 месяцев, как всего за две недели уже второй раз было представлено законодательное предложение против этого противоречивого закона, который обвиняется в незаконности. Первое встречное предложение было представлено конгрессменом Эктором Акуньей, членом той же партии, что и Бургос. Однако в PL № 6312 2023-CR предлагалось лишь изменить пункт A статьи 8 неконституционного закона об удаленном управлении, а новое предложение направлено на возвращение к конституционной модели, запрещающей президенту иметь полномочия по управлению за пределами национальной территории. Анализируя действующую норму, законопроект ставит под сомнение, прежде всего, ее конституционность. Так, например, в нем утверждается, что цифра 8-A.2 является сомнительной, поскольку она ограничивает полномочия Президента Республики в части корректного возложения президентских полномочий на своих вице-президентов в случае их физического отсутствия. Такая ситуация приведет к его неконституционности, поскольку он нарушает принцип разделения властей и полномочия Президента Республики, регламентированные Политической конституцией", - говорится в тексте, направленном законодателем на экспертизу, Кроме того, подписанты законопроекта об отмене закона категорически заявляют, что закон 31810 не был принят в рамках обычной процедуры: "(Закон, принятый в июне) устанавливает исключение из положений статьи 115 Конституции, и поэтому идеальной юридической процедурой является конституционная реформа, а не обычный закон", - говорится в документе. В представленном документе можно увидеть подписи конгрессменов группы "Единство и парламентский диалог" Кати Угарте, Хуана Бургоса, Эктора Акуньи, Эсдраса Медины и Луиса Кордеро. Однако при проверке результатов голосования 28 июня выяснилось, что и Бургос, и Акунья проголосовали за закон, который они теперь пытаются отменить. С другой стороны, конгрессмены Угарте и Медина выступили против этого закона, а конгрессмен Кордеро отсутствовал на пленарном заседании. La República связалась с конгрессменом Мединой, который надеется, что этот закон вскоре будет передан в комитет. Мы пытались связаться с конгрессменом Бургосом, но на момент сдачи в печать он не ответил. Почему это неконституционно? Законом 31810 парламент включил новое предположение (дистанционное отправление) в статью 115 Конституции, но сделал это только путем изменения Органического закона об исполнительной власти, В этом смысле он нарушает Magna Carta, поскольку единственной возможностью является распространение этих предположений посредством конституционной реформы,