Жертва шестого убийства в Комкаре до этого уже пострадала от двух поджогов.

Пауло Мендес, один из заключенных, погибших в результате поджога в exComcar, уже был жертвой подобной ситуации, из которой ему удалось выбраться - он также пострадал от дыма другого пожара, согласно полицейским документам, доступным El País. Пожар, ставший роковым, произошел в конце сентября этого года; он погиб вместе с пятью другими заключенными, которые находились в камере 94 сектора B2 модуля 4 бывшего Комкара. Молодой человек был заключен в тюрьму в августе 2021 года и должен был отбывать наказание в виде четырех лет и восьми месяцев за кражу и получение. 11 ноября того же года люди попытались поджечь его камеру. Согласно полицейскому отчету, к которому имеет доступ El País, заключенные «хотели захватить камеру 22, чтобы украсть телефоны». «Затем они подожгли камеру 12 и мою камеру», - сказал Мендес, который находился в камере 13. В полицейском отчете говорится, что было подожжено несколько камер, а его камера „была полностью охвачена огнем“. Заключенным удалось выбраться через проделанное ими отверстие, которое соединялось с камерой 14. Нападавшие, как было установлено, покинули камеру, сломав навесные замки. Месяц спустя, в декабре, аналогичный эпизод произошел в камере, расположенной рядом с камерой жертвы. В тот раз другой заключенный «выбросил из окна горючую жидкость, предположительно нафту, и вызвал пожар», - говорится в полицейском отчете. Хотя Мендеса не было в той камере, он все равно пострадал. Поэтому при составлении протокола он заявил: «Я пошел к врачу, потому что около года назад мне сделали операцию по удалению легкого, и сегодня во время пожара мне было трудно дышать из-за большого количества черного дыма. Я прибыл в этот модуль около четырех месяцев назад. С момента прибытия мне не давали ингалятор, но когда меня обслуживали в медпункте, мне его дали». После оказания помощи серьезных травм не было обнаружено. Почти три года спустя, в конце сентября, он подвергся смертельному нападению нескольких заключенных, которые облили нафтой и подожгли камеру 94, где он содержался. Все шесть человек погибли на месте. За мгновение до пожара заключенные находились за пределами своих камер. Основная гипотеза заключается в том, что на заключенных напала другая группа и по неустановленным пока причинам они заперлись в своей камере. Это объясняет, почему все камеры были открыты, кроме камеры 94, где были найдены обгоревшие тела. Дело еще не передано в суд, но его расследованием занимается прокуратура по расследованию убийств 4-го оборота под руководством Андреа Наупп. Через несколько дней после этого события парламентский комиссар по делам тюрем Хуан Мигель Петит сообщил, что в теории произошедшего уже есть «подвижки» и что необходимо «определить степень ответственности причастных лиц». Расследование убийств в тюрьмах имеет свои особенности. Следователям приходится преодолевать негласный «пакт молчания», существующий в отношении того, что там происходит, и убеждать свидетелей, которые также являются заключенными, решиться дать показания, несмотря на возможные репрессии. Кроме того, приходится работать в других временных рамках, поскольку несомненно, что преступниками являются люди, находящиеся в заключении и ограниченные в свободе передвижения. Как только они выявлены, обычно их переводят в другие тюрьмы и принимают меры безопасности, ожидая, пока доказательства станут достаточно убедительными, чтобы потребовать предъявления обвинения в судебном порядке. Мендес находился в тюрьме за ограбление магазина. Он вошел в помещение и, используя нечто, напоминающее оружие, угрожал сотруднику, у которого он украл банковские карты, а затем забрал из кассы 3 000 песо. Он был гражданином Аргентины, имел две судимости за кражи и одну - за получение краденого. Он не умел читать и писать, только подписывать свое имя.