Гринпис заявляет, что судебный иск трубопроводной компании угрожает будущему организации
data:image/s3,"s3://crabby-images/d96a2/d96a287a2ec780293ffdc5db3a011584e97ad786" alt="Гринпис заявляет, что судебный иск трубопроводной компании угрожает будущему организации"
МАНДАН, штат Северная Дакота - В понедельник в Северной Дакоте состоится суд по иску техасской трубопроводной компании, обвиняющей Greenpeace в клевете, срывах и нападениях во время протестов против строительства нефтепровода Dakota Access Pipeline, что, по мнению экологической организации, угрожает правам на свободу слова и ее будущему. Иск связан с протестами в 2016 и 2017 годах против запланированного перехода нефтепровода через реку Миссури, расположенную выше по течению от резервации племени Стэндинг-Рок-Сиу. Племя давно утверждает, что нефтепровод угрожает его водоснабжению. Из тысяч людей, протестовавших против проекта, сотни были арестованы. Energy Transfer и ее дочерняя компания Dakota Access утверждают, что нидерландская организация Greenpeace International и ее американское отделение Greenpeace USA совершили нарушение границ, причинение неудобств, клевету и другие правонарушения. В иске также названо финансирующее подразделение группы, Greenpeace Fund Inc. Суд присяжных в суде штата Мандан, Северная Дакота, должен продлиться пять недель. Каковы подробности дела? Далласская компания Energy Transfer утверждает, что Greenpeace пыталась задержать строительство трубопровода, клеветала на компании, стоящие за ним, и координировала проникновение на территорию, вандализм и насилие со стороны протестующих против трубопровода. Иск требует возмещения ущерба на миллионы долларов. Строительство трубопровода Dakota Access Pipeline было завершено, и с июня 2017 года по нему транспортируется нефть. Международная организация Гринпис заявила, что не должна фигурировать в иске, поскольку она отличается от двух базирующихся в США организаций Гринпис, работает за пределами США, а ее сотрудники никогда не были в Северной Дакоте и не участвовали в протестах. Гринпис США заявил, что истцы не смогли подтвердить свои претензии за годы, прошедшие после протестов. Ранее в феврале судья отклонил ходатайства Гринпис о прекращении или ограничении части дела. Какова позиция Гринпис? Представители экологической организации, основанной более 50 лет назад, заявили, что компания просто хочет заставить замолчать критиков нефтяной отрасли. «Этот судебный процесс - критический тест на будущее Первой поправки, свободы слова и мирного протеста, при администрации Трампа и в дальнейшем», - заявила журналистам временный исполнительный директор Greenpeace USA Сушма Раман. «Плохое решение по этому делу может поставить под угрозу наши права и свободы для всех нас, будь то журналисты, протестующие или все, кто хочет участвовать в общественных дискуссиях». По словам старшего юрисконсульта Дипы Падманабхи, Гринпис США помог поддержать «ненасильственные тренинги прямого действия» по безопасности и деэскалации во время протестов. Energy Transfer утверждает, что «каждый, кто участвует в тренинге на акции протеста, должен нести ответственность за действия каждого человека на этой акции», - сказала Падманабха. «Поэтому легко понять, что в случае успеха подобная тактика может оказать серьезное охлаждающее воздействие на тех, кто может задуматься об участии в протесте». Ранее в феврале Greenpeace International подала иск против Energy Transfer в окружной суд Амстердама, заявив, что компания действовала неправомерно и должна оплатить расходы и убытки, возникшие в результате ее «необоснованного» судебного разбирательства. Что говорит Energy Transfer? Представитель Energy Transfer заявил, что иск связан с тем, что Greenpeace не соблюдает закон. «Речь не идет о свободе слова, как они пытаются утверждать. Мы поддерживаем права всех американцев на выражение своего мнения и законные протесты. Однако когда это делается не в соответствии с нашими законами, у нас есть правовая система, чтобы справиться с этим», - говорится в заявлении пресс-секретаря Energy Transfer Вики Гранадо. Компания подала аналогичный иск в федеральный суд в 2017 году, который судья отклонил в 2019 году. Вскоре после этого Energy Transfer подала иск в суд штата, который сейчас находится на рассмотрении. Energy Transfer начала свою деятельность в 1996 году с 20 сотрудниками и 200 милями газопроводов. Сегодня компания со штатом в 11 000 сотрудников владеет и управляет более чем 125 000 миль трубопроводов и связанных с ними объектов.