Два десятилетия «пыток»: государство Буэнос-Айреса экспроприировало их землю под строительный проект и так и не заплатило им.

Несмотря на все усилия сдержать эмоции, Ана Микели срывается при воспоминании о том дне, когда она с новорожденным внуком на руках отправилась сделать последнюю фотографию в любимом месте своего деда в сельской местности в районе Хунин в провинции Буэнос-Айрес. Там, посреди пейзажа, на котором она выросла, стояла тапера, которая вскоре прекратила свое существование. В 2004 году прошло всего несколько дней, прежде чем правительство провинции Буэнос-Айрес, возглавляемое в то время Фелипе Сола, снесло все, чтобы освободить место для регуляризации лагуны Мар-Чикита. Та часть хозяйства, которую она унаследовала, была экспроприирована. «С того дня и до сегодняшнего дня начались пытки», - говорит Микели. Ее внуку скоро исполнится 21 год, но государство до сих пор не выплатило ему положенную сумму за отнятую землю. У нее отобрали 10,84 гектара для строительства набережной, а еще 20 гектаров стали непригодными для использования, потому что из-за строительных работ их затапливает каждый раз, когда поднимается вода. Она не единственная. Как и она, по меньшей мере 44 землевладельца на протяжении двух десятилетий проходят через те же испытания, с приходами и уходами в судах и неизвестностью, получат ли они когда-нибудь деньги за землю, которую государство оставило себе. Экспроприация была частью Генерального плана бассейна реки Саладо, инициированного во время правления Фелипе Солы в провинции Буэнос-Айрес и Нестора Киршнера на национальном уровне. Производители заявляют, что, несмотря на возбуждение судебного дела, оно до сих пор находится на рассмотрении в судах, а выплат они так и не получили. Кроме того, они заявляют, что государство намерено выплатить им: стоимость гектара, установленная в 2011 году на уровне 12 500 долларов США, но по обменному курсу того года, 4,23 песо за доллар, без корректировки в соответствии с текущим курсом. В случае с Микели фермер получил бы всего 584 502,75 песо за свои 10,8 гектара: «Они сказали мне сохранять спокойствие, что я быстро получу деньги, а прошло уже более 20 лет», - говорит Микели. Боль Аны ощутима в ее голосе, который временами срывается на тишину, выдавая ее страдания. «У меня горло сводит, когда я говорю об этом», - добавляет она. «Я люблю это поле», - говорит он. Он рассказывает, что сейчас посреди поля, которое принадлежало его деду и которое унаследовала его мать со 100 гектарами, стоит стена высотой восемь метров, разделяющая землю на две части. «В диалоге с LA NACION адвокат Микели, Мариана Армендарис, объяснила, что в судебном департаменте Хунина есть 44 дела по этому же вопросу, каждое из которых принадлежит разным владельцам. На сегодняшний день прошло уже более 20 лет, и, несмотря на различные этапы процесса, люди до сих пор не могут получить деньги. Все связано с работами по канализованию Каньяда-Лас-Хоркетас, ее связью с лагуной Ла-Пикаса (Санта-Фе), регулированием лагуны Мар-Чикита и системы лагун Гомес-Карпинчо-Роча, а также канализованием верхнего участка реки Саладо в районе Хунин. «Экспроприация состоялась в 2004 году, и с тех пор был начат процесс определения стоимости земли. «В случае с нашим клиентом государство предложило оценку в 2800 долларов США за гектар, в то время как эксперт определил, что реальная стоимость составляет 12 500 долларов США за гектар. Когда стоимость гектара была установлена, государство подало апелляцию, и дело дошло до Административной палаты Сан-Николаса. Суд вынес решение не в пользу государства, но в 2012 году казначейство передало дело в Верховный суд провинции Буэнос-Айрес. С тех пор «дело спит сном праведника». «Каждый год мы подавали жалобы с просьбой вынести решение в кратчайшие сроки, и единственным ответом суда было: „Имейте в виду до следующей возможности“, но такая возможность так и не представилась», - говорит он. «В апреле 2024 года провинциальный суд снова передал 44 дела в Спорный административный суд Хунина, причем почти одновременно и с указанием процентной ставки, которая должна применяться. «Сразу же Казначейство потребовало открыть счета в Банке Провинции, чтобы якобы исполнить приговор. Однако они пытались заплатить по песо 2004 года. Для примера, в деле, которое мы рассматриваем, стоимость 10 гектаров составила бы всего 3,5 миллиона песо, - говорит адвокат. Мы оспорили это решение, утверждая, что постановление было неверно истолковано. Хотя в постановлении было указано время, стоимость гектара была установлена в долларах по курсу 2011 года. Так что теперь для урегулирования необходимо взять стоимость гектара в 12 500 долларов США по официальному курсу доллара или MEP, плюс проценты в размере 6 % годовых, установленные Верховным судом провинции. В долларах этот процент вполне разумен, но в песо 2011 года он не имеет никакого смысла», - говорит он. Суд первой инстанции в Хунине согласился с ними и постановил принять ту стоимость, которую они отстаивали. «Казначейство подало апелляцию, утверждая, что уже существует res judicata и что это решение нарушает правовую определенность. Судья, в свою очередь, обязал казначейство хотя бы внести деньги на депозит на время рассмотрения дела, но этого не произошло», - говорит он. Дело дошло до Административной палаты Сан-Николаса, которая частично подтвердила решение первой инстанции из-за различий в расчете процентов. Казначейство подало апелляцию на неприменимость закона - юридический инструмент, используемый для проверки правильности применения закона, - и дело снова было передано в Верховный суд провинции. Эта беззащитность, которую может чувствовать обычный гражданин перед государством, имеющим весь аппарат в свою пользу и продолжающим затягивать процесс, заставляет чувствовать, что правосудия не существует. Система правосудия, которая занимает 20 лет с перспективой еще 10 или 12 лет для исполнения приговора, - что это за правосудие?« - задается вопросом Армендариз. Оба моих родителя умерли, ожидая, когда государство выплатит им деньги за экспроприацию», - говорит Мигель Лингидо, который не только представляет интересы других жертв, но и испытал эти муки на собственном опыте. Пострадали и его родители, у которых экспроприировали 19 гектаров, почти 15 % от 130 гектаров земли, которой они владели в то время и которая предназначалась для смешанного сельского хозяйства и животноводства. «Как и Микели, после 10 лет, проведенных в Верховном суде Буэнос-Айреса, его дело вернулось в прошлом году с положительным решением, но провинция снова подала апелляцию, и дело вернулось в суд. «Закон об экспроприации устанавливает, что, когда право собственности уступается в интересах общества, владелец должен получить справедливую компенсацию, то есть, чтобы на выплаченные вам деньги вы могли приобрести на рынке ту же часть гектаров, которая была у вас отнята. Хавьер Мусотто, адвокат Лингвидо, добавляет, что, помимо неполучения оплаты, производителям грозит дополнительный ущерб. «Они не построили проволочные ограждения по бокам канала, как это предусмотрено Законом об экспроприации, а также было включено в конкурсную документацию на проведение этих общественных работ, поэтому десятки животных упали в канал и утонули; Они также не построили мост для соединения земельных участков, разделенных мегаканалом, что сильно затруднило перемещение скота, техники и персонала для работы и непрерывности фермерского бизнеса, что также является упущением в соблюдении правил экспроприации, принятых в провинции», - объясняет он. «В то же время они уничтожили все водопойные корыта для скота, когда техника строила канал, и никогда не заменяли и не восстанавливали их, что потребовало огромных затрат на их замену», - добавляет он. «В этом контексте в диалоге с LA NACION вице-президент сельского общества Хунина и член Конфедерации сельских ассоциаций Буэнос-Айреса и Ла-Пампы (Carbap) Густаво Фредеркинг отметил озабоченность этой проблемой, так как она затрагивает многих производителей. Они проводят встречи с представителями различных секторов, чтобы попытаться сделать все более заметным, поскольку видят, что годы идут, а ситуация не решается». Подождите и дайте времени пройти. Они всегда ищут способы затянуть дело, даже при благоприятных для владельцев решениях. Они всегда находят какую-нибудь юридическую лазейку, чтобы все отложить и переложить ответственность на чиновника, который придет следующим», - смиренно говорит Лингвидо. «Я сказал своей дочери, которой 14 лет, изучать право, чтобы она могла получить деньги завтра», - заключает он.