El Senado, en pie de guerra ante la posibilidad de que Milei nombre jueces por decreto
Аргентина 2024-11-17 17:16:01 Телеграм-канал "Новости Аргентины"
Если что-то и должно было еще больше усложнить и без того сложный процесс выдвижения Ариэля Лихо и Мануэля Гарсии-Мансильи в Верховный суд, то не опровергнутый Хавьером Милеем слух о том, что исполнительная власть может назначить этих двух кандидатов своим указом, очень плохо восприняли в значительной части сенатских блоков, особенно в киршнеристском секторе скамьи «Союза за патриотизм». В условиях, когда кожа чувствительна к плохим новостям, накопившимся за неделю, в течение которой Кассационная палата подтвердила обвинительный приговор Кристине Киршнер по делу Виалидад, возможность того, что Милей может избежать необходимого одобрения Конгресса для назначения своих кандидатов в высшую судебную инстанцию, только усилила отказ законодателей, отвечающих перед Институтом Патриа, дать зеленый свет Лихо и Гарсии-Мансилье». »Беспокойство киршнеристов понятно. Если с конца августа документы о выдвижении кандидатур застопорились в Комитете по соглашениям, это связано с тем, что правительство отказывается принимать давление со стороны главного оппозиционного блока в верхней палате, который требует назначения в Верховный суд женщины, безупречно преданной перонизму, в обмен на свою поддержку, чтобы хотя бы один из двух кандидатов смог набрать две трети голосов, необходимых по Конституции для назначения верховного судьи. «Но версия назначения декретом создает еще одно препятствие для политических переговоров, поскольку киршнеризм не раз критиковал Маурисио Макри, когда тот пошел по этому пути в декабре 2015 года с Орасио Росатти и Карлосом Розенкранцем. Это решение диктатора», - заявила тогда депутат Хулиана Ди Туллио (Буэнос-Айрес), ныне занимающая видное место в руководстве скамьи Союза за Отечество в верхней палате. Фактически, сенатор от Буэнос-Айреса взяла на себя труд вспомнить об этом инциденте во время публичных слушаний, на которых Лихо и Гарсия-Мансилья защищали свои кандидатуры в Комитете по соглашениям. «Просмотр стенографических версий этих слушаний приобретает сегодня особую актуальность в свете слухов, которые запустило само правительство и которые Милей не потрудился опровергнуть, когда в радиоинтервью его дважды спросили, отрицает ли он правдивость этих версий. «В своем выступлении 28 августа Гарсия-Мансилья был вынужден, по инициативе киршнеризма - к нему дважды обращались Ди Туллио и Анабель Фернандес Сагасти из Мендосы - дать определение решению, принятому Макри вскоре после вступления в должность президента страны. Ответ юриста и декана юридического факультета Австралийского университета был показателен. Есть определенные меры, которые являются конституционными, но в зависимости от контекста, в котором они принимаются, они могут иметь последствия». Иными словами, кандидат на место Хуана Карлоса Македы, который должен покинуть Суд 29 декабря, когда ему исполнится 75 лет, с полной ясностью заявил, что не желает приносить присягу в качестве члена высшей судебной инстанции, если его назначение будет производиться по указу, а не в соответствии с процедурой, установленной Конституцией. «Неделей раньше Лиджо повезло, что на публичных слушаниях никто не спросил его о назначении судей в Суд указом исполнительной власти. Это были другие времена, уже тогда федеральный судья, по слухам, которые никто не опроверг, был кандидатом, которого выбрало правительство, чтобы убедить киршнеризм проголосовать за двух кандидатов, и сенаторы «Союза за Родину» не были столь язвительны, как семь дней спустя с Гарсией-Мансильей. «Отказ от возможного назначения судей в Суд указом также нашел отклик в радикальных кругах, хотя часть представителей партии столетия, особенно те, кто имеет связи с губернаторами в своих провинциях, предпочли промолчать и не предвосхищать свое мнение. «Это то, что не соответствует, что не предусмотрено Конституцией, но меня не удивляет позиция президента, который игнорирует Конституцию», - сказал Пабло Бланко (UCR-Tierra del Fuego), отвечая на вопрос этой газеты. Законодатель, который был одним из немногих радикалов, ожидавших, что он отклонит кандидатуру Лихо, попросил Милея задуматься и не повторять ошибок лидера партии Pro. «Надеюсь, он будет уважать институциональность, как Макри назначал судей своим указом, но был поставлен под сомнение и вынужден был отменить его. Надеюсь, он извлечет уроки из ошибки Макри, раз уж он так часто встречается с ним, чтобы поесть асадо, и не сделает того же», - заключил Бланко. В партии Pro также царила тишина, хотя слухи только усилили беспокойство и неопределенность в коллегии под председательством Луиса Хуэса (Кордова). Это не будет признаком институциональной силы, которая необходима такому органу, как суд», - сказал один из законодателей из „желтой“ команды, отвечая на вопрос о возможности использования декрета для назначения судей в высшую судебную инстанцию страны. Проблема более серьезна для партии „За“, которая окажется на перепутье между решением бывшего президента отклонить кандидатуру Лихо и его примером девятилетней давности, когда он открыл путь, по которому Милей хочет идти сегодня. «Я бы хотел знать, что он собирается делать, что скажет Макри, если они будут назначать судей по указу«, - задался вопросом один из сенаторов, желая узнать, как бывшему главе государства удастся выбраться из этой трясины».