Южная Америка Консультация о получении ПМЖ и Гражданства в Уругвае

Мэр Фернандо Эспиноза согласился пройти психиатрическую экспертизу в связи с делом о предполагаемом сексуальном насилии.

Аргентина 2024-10-01 13:24:31 Телеграм-канал "Новости Аргентины"

Мэр Фернандо Эспиноза согласился пройти психиатрическую экспертизу в связи с делом о предполагаемом сексуальном насилии.

Мэр города Ла-Матанса Фернандо Эспиноза согласился в этот понедельник пройти психологическую и психиатрическую экспертизу в рамках дела, по которому он проходит по обвинению в сексуальном насилии в отношении своего бывшего личного секретаря и бывшей сотрудницы муниципалитета Мелоди Ракаускас. «В документе, представленном в национальный уголовный и исправительный суд № 31, защита Эспинозы, сформированная Марией Паолой Леон и Германом Гонсалесом Кампаньей, согласилась на просьбу адвоката Марсело Урры представить мэра Ла-Матансы на экспертные исследования. «Адвокаты предложили психолога Алисию Беатрис Корталецци и психиатра Бланку Грасиелу Хюггельманн в качестве свидетелей-экспертов для двух экспертиз; специалисты будут наблюдать за процессом в отношении мэра, который будет находиться в руках официального эксперта. В своей записке защита Эспинозы также поставила под сомнение рассмотрение дела судом, который 9 сентября установил срок в 20 рабочих дней для завершения расследования дела, что означает, что экспертное заключение должно быть проведено до 15 октября. «В этой связи он напомнил, что этот срок был обжалован, и что после отказа была подана апелляция в VII палату суда, которая «находится на рассмотрении с 23 сентября, так что решение не является окончательным, тем более согласованным». «Без ущерба для этого и ни в коем случае не соглашаясь с превышением юрисдикции, оспариваемым соответствующими правовыми каналами, мы согласны провести экспертное психологическое и психиатрическое исследование нашего подзащитного», - говорится в заявлении защиты Эспинозы. В жалобе также приводятся возражения против исхода дела. 9 сентября Урруа потребовал, чтобы прокурор Моника Куньярро была отстранена от дела за отсутствие «объективности» и «беспристрастности» в ее действиях. Защита Эспинозы утверждала, что Урруа путает «беспристрастность» (требование к магистратам) с «объективностью». Судья Луис Шельгель отклонил запрос». „Это позор, что за три года они не обратились в прокуратуру за экспертным заключением“, - сказал Урра в интервью LA NACION. »Спор включает запрос на психиатрическую экспертизу, поданный Куньярро, который Ракаускас отклонил, и приобщение к делу двух жалоб бывшей муниципальной служащей на ее мать и ее деда. В случае с матерью - на гендерное насилие, в случае с дедом - на гендерное насилие, попытку насилия и попытку убийства. Параллельно с уголовным делом ведется гражданский иск о «возмещении ущерба и нанесении вреда», цикл медиации по которому завершился после того, как Эспиноза не явился на слушание, где он должен был встретиться с истцом лицом к лицу и где с него было снято ограничение, не позволяющее ему приблизиться к Ракаускасу. Мэр утверждает, что суд не принял никакого «официального решения»».