Правительство подало хабеас корпус, чтобы гарантировать физическую свободу президента Хавьера Милея и министра безопасности Патрисии Буллрич, после того как президент Венесуэлы Николас Мадуро в ответ на запрос аргентинской судебной системы об их аресте выдал ордер на их арест. Обращение также касается судей и прокуроров, которые вмешивались в различные дела, связанные с карибской страной, например, в процесс, в ходе которого был запрошен арест главы венесуэльского государства, легитимность которого широко ставится под сомнение международным сообществом после выборов в конце июля. «В судах Комодоро Пи с представлением выступили министр юстиции Мариано Кунео Либарона и министр финансов Родольфо Барра, глава всех государственных юристов. 8 inc. 1), являясь запросом в пользу федеральных чиновников, которых предполагается произвольно заключить в тюрьму из-за или в связи с их положением в национальном государстве, мы считаем, что федеральные уголовные и исправительные суды автономного города Буэнос-Айрес должны рассматривать это дело», - пояснили чиновники в документе. «Одной из причин, вызвавших запрос на арест аргентинских чиновников, стало указание судей Ллоренса, Бертуцци и Бруглии федеральному судье Себастьяну Рамосу запросить международный арест Мадуро после заслушивания предполагаемых жертв венесуэльского режима на слушаниях. Другой причиной запроса Мадуро стал арест венесуэльско-иранского самолета судьей Вильеной после решения прокурора Инкардоны. Самолет был задержан на территории Аргентины в июне 2022 года, после того как ему было отказано в посадке в Уругвае. Его экипаж, пятнадцать венесуэльцев и четыре иранца, подозревались в шпионаже». »Чтобы быть ясным, ни глава исполнительной власти доктор Хавьер Милей, ни министр безопасности Патрисия Буллрич, ни генеральный секретарь президентства Карина Милей не принимали никакого функционального участия в судебном разбирательстве. Они были совершенно не в курсе дела», - говорится в тексте. «Очевидно, что ордер на арест связан исключительно с политическими целями», - добавляется в документе. „Уместно пояснить, что, хотя нам неизвестно, как оформляются международные ордера на арест, и мы сомневаемся, что демократическое государство придаст им силу, существование этих мер, ограничивающих свободу в международной сфере, влечет за собой риск того, что если по функциональным, эпизодическим или даже случайным причинам чиновник будет вынужден въехать на территорию государства, симпатизирующего диктаторскому режиму Венесуэлы (например, Кубы, Никарагуа и т. д.), риск подвергнуться нападению на его или ее свободу является определенным и конкретным“, - говорится в представлении. ) риск подвергнуться посягательству на свою свободу является определенным и конкретным«, - говорится в представлении».