Плебисцит за тысячелетнюю гегемонию

Новости Аргентины 22.12.2024 21:00

Промежуточные выборы часто являются не только проверкой работы правительства, но и Трамплином в будущее. Слава или Девото. Сантьяго Капуто знает об этом, а Хавьер Милей усвоил это и ясно дает понять. «Именно поэтому президент уже объявил со свойственной ему смелостью (или безрассудством), что он намерен сделать выборы в октябре 2025 года плебисцитом по поводу своей администрации. Гораздо больше, чем простые и обычные выборы национальных и провинциальных законодателей, которые определят состав законодательных ветвей власти. Как бы ни был актуален этот процесс. Образ окрепшей правящей партии и распавшейся оппозиции, который сегодня показывают опросы, а также новости, выходящие из каждого пространства, и восприятие каждого из них большинством общества - вот то топливо, которое питает все либертарианские иллюзии и размывает любые тучи на горизонте через десять месяцев. Вечность для Аргентины, как обычно, и тем более для скорости, с которой все меняется в наши дни. Но в хорошие времена можно только мечтать, а не выдумывать кошмары: «Для железного треугольника власти воплотить процент позитивного имиджа, который показывают опросы, в голоса избирателей так же важно, как и подтвердить в урне глубокий раскол и слабость, которые существуют в оппозиционных силах. Для Casa Rosada важно динамическое воздействие, которое результат выборов окажет в будущем на настроение ее противников и общественное мнение, а не статичное и формальное распределение мест в конгрессе, которое обеспечит подсчет голосов. «Доминирующая идея (основанная на многочисленных прецедентах, некоторые из них совсем недавние) заключается в том, что большинство формируется в большей степени на основе реальной власти и ожиданий, чем на основе первоначальной партийной принадлежности избранных». Такие перонисты, как рюкзачник Эдгардо Куэйдер и его товарищ по блоку Карлос «Камау» Эспинола, или законодатели из Тукумана от «Хальдистас» - это не просто примеры. ПРО и Радикальная партия также внесли значительный вклад в эту галантерею. И они обещают продолжать это делать, если правящая партия и дальше будет пользоваться благоприятным ветром». »Основой, поддерживающей тактику и стратегию миллеизма, является уверенность в том, что он останется формально меньшинством в Конгрессе, даже если у него будут очень хорошие выборы, на что он может претендовать сегодня. «Поэтому, чтобы изменить баланс сил и получить возможность принимать законы и управлять страной с меньшими ограничениями (или вообще без ограничений, если это возможно) и таким образом построить предлагаемый ею сценарий, либертарианской правящей партии понадобится больше, чем то количество законодателей, которое получится в результате холодного электорального процента. Это будет зависеть от того, какой смысл она придаст результату, какое значение он приобретет и какой символический вес ему удастся придать. «Прецеденты показывают, что для правительств, находящихся в парламентском меньшинстве, промежуточные выборы имеют значение как для их собственных результатов, так и для результатов их противников (внутренних или внешних)». «Победы правительства Нестора Киршнера в 2005 году и Маурисио Макри в 2017 году оставили разные уроки. Одно укрепило свой проект и уничтожило оппозиционные конструкции. Другое закрепило своих оппонентов и не расширило и не укрепило свой собственный альянс. Победа не всегда означает выигрыш. «Поэтому конечной целью либертарианцев является построение, начиная с выборов 2025 года, гегемонии, которая представляет собой нечто большее, чем большинство, способное осуществить радикальные изменения (триумф культурной битвы), которые не только навязывают новый здравый смысл, но и имеют его институциональный коррелят. «В конце этого пути почти по умолчанию лежит конституционная реформа, как уже предвидел Сантьяго Капуто в разговоре с несколькими собеседниками. Цель состоит в том, чтобы стереть из Хартии все остатки социального конституционализма, чтобы вернуться к первоначальному альбердианскому либеральному проекту, измененному не только реформами 1957 и 1994 годов, которые включали новые права не только для отдельных лиц. «Кроме того, либертарианская мечта тешит себя иллюзией отмены некоторых принципов, заложенных в реформах 1860 и 1866 годов, в частности, принципа совместного участия. Все (начиная с провинций) должны жить за счет того, что они производят и экспортируют. Хотя она все еще находится в очень зародышевом состоянии, у нее уже есть свои сторонники в правительстве и среди некоторых формирователей общественного мнения, особенно в экономическом крыле. «Хотя Капуто открыто говорит, что „мы должны вернуться в Аргентину до 1916 года“ (сноска: когда к власти пришел первый президент, избранный на основе тайного и обязательного голосования), ретрофутуризм может пойти еще дальше назад. Они также могут стремиться отменить некоторые важные основополагающие гражданско-социальные достижения, которые продвигал даже другой герой либертарианства, Хулио Аргентино Рока. Среди идеологов миллеизма нет недостатка в тех, кто отрицает, например, обязательное, бесплатное и общее образование, не говоря уже о недавно принятом законе о добровольном прерывании беременности. Кто верит, что миллеизм хочет изменить только экономическую матрицу? «Избирательная конструкция» ставит перед собой именно эту цель, хотя в ближайшем будущем есть множество более педантичных (и менее благородных) пунктов и задач, которых они не смогут избежать, даже если захотят. Персоналистский децизионизм имеет свои ограничения. Продолжающееся строительство официальных сил по всей стране, а также кооптация лидеров и воли - это ежедневные задачи, которым металлическое трио Яво-Кари-Санти посвящает время, усилия и ресурсы (с хорошими и не очень искусствами). Это могут подтвердить Куэйдер, Эспинола, радикалы в париках вроде Мариано Камперо или эпатажные экс-макристы вроде заместителя начальника шпионской службы Диего Кравеца. «Консолидация идентичности - это стратегическая задача. Ничто, что может поставить под угрозу ясность либертарианского пространства, не имеет места. «Создание альянсов может происходить только в той степени, в какой они не оставляют сомнений в том, что ориентация и лидерство являются бесспорно воинственными. И что они необходимы для обеспечения большего успеха. Любое партнерство, которое угрожает потускнеть фиолетовому цвету, отменяется. По крайней мере, сегодня. Милей вчера ясно дал понять: «С ПРО мы везде пойдем вместе, а если нет, то пойдем по отдельности». Именно на таком жизненно важном перекрестке стоит сегодня Маурисио Макри и те, кто все еще не сомневается в его авторитете и лидерстве в PRO. Это те, кто все еще надеется, что холодные воды Науэля Уапи просветят бывшего президента и придадут ему бодрости и мотивации для политической работы, которую он не видел в последнее время. Другие занятия, похоже, сосредоточили его либидо. «Надежды Макри стать партнером либертарианцев с правом голоса в совете директоров доминирующей компании угасают с каждым днем: макроэкономические и финансовые достижения правительства, отход многих его лидеров и недовольство части избирателей, масштабы которого они не в состоянии оценить и которому они не предлагают ни четкой идентичности, ни четкого нарратива. По этой причине последнее является приоритетом. «В первом квартале 2025 года мы должны определить и сообщить, кто мы, где мы и что мы предлагаем», - говорит скорее с беспокойством, чем с энтузиазмом один из тех, к кому обычно прислушивается Макри. «Операция по преследованию под руководством Карины Милей с претензиями на свержение бастиона Буэнос-Айреса Макри ускорила время». «Возможность того, что «Босс» возглавит список, либо в городе Буэнос-Айрес, либо в Буэнос-Айресе, больше не является далеким предположением, а почти отброшена на основании того, что генеральный секретарь президентства и главная поддержка его брата не оставят это важное место для президента». «Возможность выдвижения свидетельской кандидатуры, которая никогда не приведет к тому, что она займет пост, на который была избрана, начинает оцениваться. Та относительная решительность, с которой высокопоставленные источники в Casa Rosada отрицают любую вероятность такой альтернативы, скорее подогревает подозрения, чем развеивает сомнения и страхи. «Перонизм», тем временем, как редко в своей истории, считает себя силой, переживающей упадок, и почти натурализует сценарий поражения в 2025 году, за исключением некоторых его сторонников, которые верят в обоснованность своего прошлого больше, чем в жизнеспособность своего настоящего и прогнозы на будущее. «Продвижение системы правосудия против Кристины Киршнер сбивает с толку ее сторонников, которые видят в этом процессе преимущество, расширяющее ее возможности за счет виктимизации. Но заклинание продолжает действовать только на верующих, на твердый стержень, где соприкасаются пол и потолок. Аксель Кициллоф видит это, но пока не знает, не может или не осмеливается перерезать пуповину. Наступление правительства на Верховный суд, о формах и сроках которого до сих пор нет полной уверенности, хотя в намерениях сомневаться не приходится, также укладывается в гегемонистскую конструкцию. «Он нужен нам для обеспечения управляемости», - говорят они в железном треугольнике, чтобы оправдать натиск, с которым они намерены навязать двух кандидатов в судьи Верховного суда, назначенных Милей. Изящный способ сказать, что ему не нужны никакие препятствия. Трюизм для поклонников единых истин. Президентский гуру, который продолжает расширять радиус своих действий и круг советников, начал полировать яблоки, которыми он воображает соблазнить губернаторов и сенаторов, готовых, по его мнению, согрешить и проложить Ариэлю Лихо и Мануэлю Гарсии-Мансилье дорогу на четвертый этаж суда. В этот список они включают несколько губернаторов и сенаторов, которых они еще не опросили, но которые, по их представлениям, готовы выслушать предложения, если они будут включать принципиальные (или моральные) уступки. «Среди них есть радикалы, такие как Альфредо Корнехо, который разделяет электорат Милея, и лидеры, находящиеся на противоположной стороне спектра, такие как Кисильоф. «Стратегия включает в себя сложную сеть операций, в которых сходятся интересы и потребности. Они варьируются от предложения мест в расширенном суде для фигур, близких к лидерам и более чем удобных для правящей партии, до освобождения мест, которые сейчас занимают фигуры, доставляющие им неудобства. В переговорах будут участвовать верховные суды провинций и генеральные прокуратуры. Независимость власти точно не будет целью, которую нужно достичь в ходе этой операции. Настоящая политика, как никогда: «Все для гегемонистского проекта, который будет реализован в случае победы на плебисците». Это фильм, который снимается сегодня. Конец еще не написан. И завтрашний день еще слишком далеко в будущем. «Милей будет не первым неперонистским президентом, который попытается это сделать. Рауль Альфонсин тоже мечтал об этом в разгар первой половины своего мандата». Телеграм-канал "Новости Аргентины"