Рынки предсказаний: выгодный инструмент для тех, кто полагается на свои данные и интеллект

Дословно это выражение переводится как «клади деньги в рот», но подтекст заключается в том, что свои заявления или обещания нужно подкреплять собственными ресурсами. Вызов вызывает в памяти школьные времена, когда почти любой спор о знаниях решался вопросом «на что спорим? Информационная революция сделала эту стратегию несколько устаревшей, и сегодня на смену ей пришло простое «google it», более естественный способ разрешения споров о достоверных данных. Но есть одна вещь, которую Google пока не в состоянии решить: прогнозы. Ответы в Сети о том, что может произойти в будущем, не считаются серьезными практически ни в одной дискуссии. Не говоря уже о ChatGPT, который, когда дело доходит до предсказаний, отвечает всевозможными вариантами, ничем не рискуя. Как многие уже поняли, искусственный интеллект на сегодняшний день является настоящим паяцем усредненности и рассмотрения всех возможных сценариев. Однако те, кто уверен в своих прогнозах, имеют в своем распоряжении выгодный инструмент, позволяющий «положить деньги на ветер»: рынки предсказаний. Рынок прогнозов - это, по сути, место, где вы можете сделать ставку на будущие события любого рода: президентские выборы, лауреатов премии «Оскар» или следующего чемпиона мира по футболу (это проще простого). Формат прост: если кто-то считает, что обладает внутренней информацией или интеллектом выше среднего, чтобы предсказать какое-то явление, он может купить «акцию», которая отражает это предсказание. Если событие произойдет, акции вырастут в цене. Самое интересное на этих рынках - не личные ставки, а факт агрегирования мнений многих людей, что дает представление о том, каково мнение «рынка» по тому или иному прогнозу. Если каждый участник делает ставку, руководствуясь потенциальной выгодой от обладания ценной информацией, то совокупность может быть относительно надежным показателем. Современные рынки предсказаний позволяют рассчитать совокупную вероятность различных событий. Сайт Metaculus - это основанная в 2015 году онлайн-платформа прогнозов, которая содержит прогнозы на 10 000 различных тем и насчитывает почти два миллиона догадок. Самая посещаемая тема в эти дни - президентские выборы в США. По состоянию на прошлое воскресенье Камала Харрис опережала Трампа на семь пунктов. Другие, менее серьезные сайты предлагают довольно странные прогнозы. Например, на одном из букмекерских сайтов сообщается, что вероятность того, что кто-то изобретет вечный двигатель в этом веке, оценивается как 250 к 1, а вероятность того, что Боно станет следующим Папой Римским, - как 500 к 1. Они достаточно эффективно отражают информацию, быстро учитывают новые разработки и ими нелегко манипулировать. Они также могут использоваться для финансирования перспективных проектов, которые не могут получить средства другими способами. Если вы считаете, что открыли следующего Стива Джобса или нового Месси, ставки на рынках прогнозов - хороший способ приблизить ресурсы к этой будущей звезде и в процессе наполнить себя деньгами. Некоторые утверждают, что такие форматы ставят этические дилеммы и юридические вопросы. Например, правильно ли позволять людям делать ставки на трагические события, такие как стихийные бедствия или террористические акты? В эпизоде «Ставка на смерть» из цикла «Что не купишь за деньги», доступном на YouTube, философ Майкл Сэндел рассуждает о моральных последствиях назначения цены на человеческую жизнь, особенно когда речь идет о ставках на то, когда или как умрет человек, часто публичная фигура. С точки зрения законности рынки предсказаний регулировались в стиле традиционных букмекерских контор, но новые технологии продолжают усложнять эту задачу, и постоянно появляются новые платформы, позволяющие участвовать в рынках предсказаний децентрализованно и без географических ограничений. «Экономисты в целом поддерживают существование рынков предсказаний, поскольку понимают, что они могут сделать индивидуальные и совокупные решения более рациональными. На самом деле можно было бы ожидать, что такие рынки давно возникнут естественным образом. Но, как и многие другие предсказания экономистов, эти рынки не только не возникли, но и, похоже, не пользуются популярностью сегодня. Некоторые винят в этом чрезмерное регулирование и зарегулированность, но философ Ник Уитакер и экономист Захари Мазлиш предлагают другую гипотезу. По их мнению, проблема заключается не в предложении, а в спросе: многие люди просто не заинтересованы в участии. Авторы предполагают, что нет какой-то определенной личности, которую привлекают эти сайты. Сберегатели, которые более консервативны, не хотят рисковать там своими деньгами. Серийные азартные игроки предпочитают другие, более прохладные платформы, чем обычно официальные, которыми заполнены эти рынки. И наконец, те, кто считает, что обладает ценной информацией, выбирают другие альтернативы для использования этих знаний. Если это так, то рынки прогнозов могут оставаться напряженными в течение длительного времени. «В заключение я предлагаю игру, которая отражает связь между личными решениями и рыночной информацией. Игра заключается в том, что группу людей (рынок) просят выбрать натуральное число от 0 до 100. Когда все сделали свои «ставки», организатор вычисляет среднее значение выбранных чисел и делит его на 2, получая число X. Победителем становится тот, кто выбрал число, наиболее близкое к X. «Например, если участники выбирали число совершенно наугад, среднее значение должно быть примерно 50, что при делении на 2 даст 25, поэтому тот, кто выберет 25, станет победителем. Проблема в том, что если каждый участник будет думать именно так и все выберут 25, то выигрышным числом (X) будет 12 или 13 (потому что 25 2=12,5). Так стоит ли нам выбрать 12? Нет, потому что если так поступит каждый, то выиграет 6... и так далее, и так далее. Если читатель убежден, что «рациональное» число для выбора - это ноль, то я с сожалением сообщаю ему, что, как говорил один известный иллюзионист, он может потерпеть неудачу. На самом деле, получение нуля зависит от того, что все остальные тоже выберут ноль, что обычно не происходит в экспериментах такого рода. На самом деле выигрышное число в экспериментах обычно находится между 10 и 15. Действовать на основе того, что предсказывает рынок, как вы видите, дело непростое».