«Важно для страны": прошлый опыт напоминает нам о том, как может взлететь экономика, если отменить пошлины
Аргентина Телеграм-канал "Новости Аргентины"
Во время правления Карлоса Менема было принято решение об отмене налогов у источника, этого искажающего налогообложение налога, и эффект был действительно положительным. Учитывая намерения правительства Хавьера Милея отменить экспортные пошлины (DEX) для сельскохозяйственного сектора [Луис Капуто, например, заявил, что прогресс будет достигнут, когда появится устойчивый профицит], следует принять во внимание вышеупомянутый опыт 90-х годов и попытаться ускорить принятие этого важного для страны и правительства решения, поскольку мультипликативный эффект, который оно окажет на экономическую активность и экспортные остатки, будет огромным. Если сравнить ситуацию 1990-х годов с нынешней, то можно сказать, что благоприятный эффект для роста сельскохозяйственной деятельности и ее результатов будет гораздо больше, поскольку нынешнее наличие новых технологий в секторе позволит это сделать. Мы хорошо знаем, что аргентинские сельхозпроизводители всегда стремятся применять технологии в своем бизнесе, и разница в прибыльности, полученная в результате отмены налогов у источника, будет инвестирована в их соответствующую деятельность с указанными результатами». Экспортные налоги в Аргентине были главной проблемой для внедрения технологий в сельскохозяйственное производство: «В 1989 году у нас было от 33 до 44% налогов, а с 1990 года они начали снижаться до 0% почти для всех культур, что совпало с экономической стабильностью, сопровождаемой политикой международных цен и отменой субсидий, которые были необходимыми триггерами для аргентинского сельскохозяйственного производителя, чтобы иметь возможность использовать все технологии, доступные в стране. Это совпало с экономической стабильностью, сопровождавшейся политикой международных цен и отменой субсидий, что стало необходимым толчком для аргентинских сельскохозяйственных производителей к использованию всех имеющихся в стране технологий. «Стимул, который возник в процессе внедрения технологий, можно четко проследить на примере динамики продаж различных средств производства с 1991 по 1997 год. Вот несколько показателей: ежегодные продажи тракторов и зерноуборочных комбайнов удвоились. Рост продаж хлопкоуборочных комбайнов был значительным вплоть до 1996 года, что позволило механизировать уборку 70% площадей, занятых под хлопчатник. Продажи удобрений выросли с 325 000 тонн в 1991 году до 1 500 000 тонн в 1997 году, а продажи агрохимикатов увеличились с 286 миллионов долларов до примерно 900 миллионов долларов в 1997 году. Это рентгеновский снимок внедрения технологий в сельское хозяйство Аргентины. Другим важным элементом, демонстрирующим технологическую эволюцию, является случай прямого посева. По совпадению, она начала расти в 1990-е годы - с 300 000 га в 1990 г. до 5,5 млн га в 1998 г. Это также является симптомом внедрения новых технологий, повышающих производительность в рамках устойчивого сельского хозяйства, основанного на одной из основных ценностей нашей страны - сохранении почв. Конечный результат можно увидеть в динамике общей посевной площади с 1988 по 1997 год. Посевные площади увеличились на 33 %, а производство выросло на 130 %. Это отразилось на урожайности в тоннах с гектара - с 1,4 тонны в 1988 году до 2,44 тонны в 1997 году: «Эти результаты являются лишь отражением внедрения технологий. Увеличение посевных площадей на 33% при увеличении производительности на 130% дает прирост около 70%. Если взять в среднем последние три года, то рост производительности составит около 50 %». Объем продаж промышленно развитых товаров вырос с примерно 7 миллиардов долларов США в 1989-90 годах до 14 миллиардов долларов США в прошлом году. Сельское хозяйство продолжает занимать очень важное место в аргентинском экспорте - около 60 %, и оно будет расти, пока используется весь технологический пакет: «Если мы возьмем 1995 год за базовый, с урожайностью пшеницы около двух тонн с гектара, мы сможем расти. Если мы возьмем промежуточный технологический уровень в 2,84, то сможем достичь 4,2 тонны с гектара. Это означает, что потенциал для роста производительности еще есть. В случае с кукурузой рост с 3,73 до 6,7 уже сегодня является реальностью. Мы можем продолжить анализ всех культур, и мы увидим, что у нас все еще есть возможности для дальнейшего роста производительности в Аргентине». »Похожий опыт был во время правления Маурисио Макри, с декабря 2015 года, хотя в этом случае снижение налогов у источника было не одинаковым для всех культур. При полной отмене налогов на пшеницу и кукурузу и снижении налога на сою с 35 до 30 % предпочтение было отдано травам. Предусматривалось постепенное снижение до 26 % в августе 2018 года. Однако в сентябре того же года они были повышены до 12 % для пшеницы и кукурузы, а соевые бобы остались с фиксированной схемой 18 % плюс 4 песо за доллар экспорта, что в конце срока правления Макри составило 24,7 %. «Согласно исследованию Фонда агропромышленного развития Аргентины (Fundación Agropecuaria para el Desarrollo de Argentina, FADA), несмотря на увеличение удержаний, в период между урожаями 2014 2015 и 2018 2019 годов количество посевных гектаров увеличилось на 2,4 млн га (благодаря росту посевов кукурузы и пшеницы, который компенсировал снижение посевов сои). В этом смысле общий объем производства увеличился, в основном благодаря кукурузе и пшенице, что означает рост примерно на 3 млрд долларов США. В заключение можно сказать, что в обоих случаях можно отметить, что отмена налогов у источника является не только положительной мерой для сельскохозяйственных производителей, которая позволит им увеличить посевные площади, внедрить все доступные технологии и тем самым повысить урожайность. Как следствие, экономика Аргентины выиграет от значительного увеличения экспорта, что приведет к росту валютных поступлений. Повышение активности в секторе также мобилизует все виды деятельности, связанные с ним, и создаст новые рабочие места, столь необходимые в это критическое для страны время. «Автор - бывший президент Casafe и ACTA».