AGU защищает приостановку изменений в экологическом кодексе РС

Федеральная генеральная прокуратура (AGU) направила в Федеральный верховный суд (STF) заключение о неконституционности двух положений Экологического кодекса штата Риу-Гранди-ду-Сул. Заключение было направлено в Верховный суд в понедельник (10) после того, как судья Эдсон Фачин, докладчик по этому делу, запросил мнение ведомства по иску, в котором партия PV оспаривает изменения в кодексе. Изменения были одобрены Законодательным собранием и санкционированы в апреле этого года губернатором Эдуардо Лейте (PSDB). Партия оспорила в Верховном суде положения, согласно которым работы по созданию ирригационной инфраструктуры теперь считаются общественно полезными, а орошаемые плантации - социально значимыми. По мнению партии, это утверждение представляет собой смягчение государственных экологических правил, позволяющее вмешиваться в деятельность постоянных природоохранных зон. "Оспариваемое правило переклассифицирует работы ирригационной инфраструктуры, превращая их в целом в зоны общественного пользования, а другие зоны, предназначенные для орошаемых насаждений, - в зоны социального интереса, что узаконивает, в частности, вмешательство в строительство плотин и водохранилищ в APP, иными словами, ставит в привилегированное положение частную деятельность фермеров в ущерб общественным интересам", - заявили в партии. В своем заявлении AGU утверждает, что эти две поправки посягают на компетенцию Национального конгресса по принятию законов об общих экологических правилах. Кроме того, агентство заявило, что Лесной кодекс Бразилии устанавливает гипотезы для вмешательства в постоянные заповедные зоны (ПЗЗ), и не дело штатов создавать правила, оправдывающие вмешательство, не предусмотренное законом. "Нет никаких положений в ст. В ст. 3, VIII Лесного кодекса нет положения, которое относило бы к объектам общественного пользования объекты ирригационной инфраструктуры, которые, согласно Закону штата Риу-Гранди-ду-Сул 16.111 2024, состоят из комплекса сооружений и оборудования для улавливания, добавления, распределения или отвода воды, дорог, электросетей и плотин или водохранилищ. Они также не включены в перечень видов деятельности, представляющих социальный интерес, предусмотренный статьей 3, инк. В своем иске правительство штата Риу-Гранди-ду-Сул отстаивает законность изменений и заявляет, что они были внесены в связи с засухой, которая в последние годы подрывает сельскохозяйственное производство штата. "Издание закона штата № 16. 111 2024 не была направлена на установление общих правил, а лишь дополняла общую федеральную норму и учитывала местную специфику, оказывающую неоспоримое влияние на оценку понятий общественной пользы и социального интереса, связанную с повторяющимися засухами, которые в последние годы ставят под угрозу сельскохозяйственное производство штата Риу-Гранди-ду-Сул, озабоченностью штата Риу-Гранди-ду-Сул сохранением продовольственной безопасности, которой угрожает нехватка водных ресурсов", - утверждала прокуратура штата. Дата вынесения решения еще не назначена докладчиком, судьей Эдсоном Фачином.